Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
15-010
2015-07-03
2016-03-07
Registrering av varumärket STROKE FORUM
2015-01-22
-
2015-08-20
13-06036
2014-12-02
5163-15
Ej prövningstillstånd
41, 44
Särskiljningsförmåga; Beskrivande; Oväsentlig ändring
-
1 kap. 5 § 2 st. 1; 2 kap. 5 § och 2 § varumärkeslagen (2010:1877)
varumärke
avslag
intressant
sökande
ENB
Folke Brandt
-
-
-
-
Varumärket STROKE FORUM har ansetts beskrivande för bl.a. tjänster relaterade till hälsa avseende strokedrabbade och deras närstående i klass 41 och 44. Det har inte ansetts visat att varumärket förvärvat särskiljningsförmåga genom användning. Klaganden har i Patentbesvärsrätten i andra hand begärt ändring av det sökta märket till STROKE FORUM 1(I). Ändringen har inte ansetts tillåten.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten avslår överklagandet.YRKANDEN M.M.ENB har i första hand vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket STROKE FORUM för tjänster i klasserna 41 och 44. I andra hand har hon yrkat registrering med ändring av ordmärket genom tillägg av siffran ”1” (alternativt den romerska siffran I) så att ansökan istället avser ordmärket STROKE FORUM 1 (STROKE FORUM I).ENB har till grund för sin talan anfört att märkena enligt första- och andrahandsyrkandet besitter sådan ursprunglig särskiljningsförmåga som krävs för registrering samt att märket STROKE FORUM har förvärvat för registrering tillräcklig särskiljningsförmåga.Till utveckling av sin talan i Patentbesvärsrätten har hon anfört i huvud- sak följande.Genom användning under drygt 20 år och den unika verksamhetens goda rykte och status har STROKE FORUM förvärvat den särskiljningsför- måga som krävs för registrering. Det finns ett ansenligt antal brukare om cirka 300-500 personer som under årens lopp lärt känna verksamheten STROKE FORUM och dess betydelse.Vad avser den i andrahandsyrkandet gjorda ändringen i märket är denna att betrakta som oväsentlig då den inte påverkar helhetsintrycket.ENB har åberopat viss skriftlig bevisning.DOMSKÄLEtt varumärkes särskiljningsförmåga ska bedömas utifrån de varor eller tjänster som registreringsansökan avser och hur konsumenterna av dessa varor och tjänster uppfattar varumärket.Det sökta märket STROKE FORUM omfattar ett antal tjänster relaterade till hälsa med inriktning mot strokedrabbade och deras närstående i klasserna 41 och 44. Omsättningskretsen för dessa tjänster får anses utgöras av konsumenter i allmänhet.Patentbesvärsrätten delar PRV:s bedömning att STROKE FORUM är beskrivande för de sökta tjänsterna och att märket därmed saknar ursprunglig särskiljningsförmåga. Utredningen ger heller inte tillräckligt stöd för att konstatera att det sökta märket förvärvat särskiljningsförmåga genom användning.Den i andra hand yrkade ändringen av märket är sådan att den påverkar märkets helhetsintryck. Den är därför inte en sådan oväsentlig ändring som kan godtas enligt 2 kap. 2 § varumärkeslagen.Överklagandet ska således avslås.ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)I avgörandet har deltagit patenträttsråden Peter Strömberg, ordförande, och Jeanette Bäckvall, referent, samt adjungerade ledamoten Felisa Krzyzanski. Enhälligt.EV
Visa mer
Visa mindre