Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
15-011
2015-09-15
2015-11-17
Upphävande av varumärkesregistreringen FIKASTUND
2015-01-23
-
-
513.757
2014-11-17
-
-
16, 30
Lagstadgad tid; Särskiljningsförmåga
-
2 kap. 5 § varumärkeslagen (2010:1877); Lag (1930:173) om lagstadgad tid
varumärke
avslag
övrigt
sökande
ER
-
-
Société des Produits Nestlé S.A.
Marcus Eilenberg och Camilla Wellin
-
Invändningen har med tillämpning av lagen (1930:173) om lagstadgad tid ansetts inkommen i rätt tid. Ordet FIKASTUND har ansett ange användningen av bakverk m.m. i klass 30 och därmed sakna särskiljningsförmåga för dessa varor.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten avslår överklagandet.YRKANDEN M.M. ER har yrkat att registreringen av varumärket FIKASTUND ska bestå med den varuförteckning som omfattas av registreringen. Société des Produits Nestlé S.A. (Nestlé) har bestritt ändring.ER har, som Patentbesvärsrätten har uppfattat hennes talan, som grund för överklagandet i första hand gjort gällande att Nestlés invändning kom in för sent till PRV och därför ska avvisas. I andra hand har hon hållit fast vid att märket har den särskiljningsförmåga som krävs för registrering.Nestlé har till grund för sin talan hållit fast vid att varumärket FIKASTUND saknar särskiljningsförmåga med avseende på de varor i klass 30 för vilka registreringen upphävts.Parterna har till utveckling av talan i Patentbesvärsrätten hänvisat till det som de anförde i PRV.DOMSKÄLDen som vill invända mot en varumärkesregistrering ska enligt 2 kap. 24 § varumärkeslagen ha kommit in med en invändning till PRV inom tre månader från registreringens kungörelsedag. Varumärket FIKASTUND registrerades och kungjordes den 28 juni 2013. Eftersom den 28 september 2013 inföll på en lördag var måndagen den 30 september 2013, med tillämpning av 1 och 2 §§ lagen om beräkning av lagstadgad tid, den sista dagen att göra en invändning mot registreringen. Enligt vad som framgår av handlingarna kom invändningen in till PRV måndagen den 30 september 2013 och således i rätt tid. Det var därmed riktigt av PRV att pröva invändningen.Patentbesvärsrätten delar PRV:s bedömning att märkesordet FIKASTUND anger den avsedda användningen av de varor, bakverk m.m. i klass 30, för vilka registreringen upphävts och därmed saknar särskiljningförmåga för dessa. Överklagandet kan med hänsyn till det anförda inte bifallas.ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)I avgörandet har deltagit patenträttsråden Jeanette Bäckvall, ordförande och referent och Anders Brinkman samt adjungerade ledamoten Felisa Krzyzanski. Enhälligt. EE
Visa mer
Visa mindre