Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

92-249
1998-06-11
1998-08-11
Höghållfast Si3N4-kompositmaterial och förfarande för dess framställning
1992-06-11
-
-
8801485-7
1992-04-10
-
-
-
PL 2 §, PL 1 §, PL 8 §
Sintring, kiselnitrid, kiselkarbid, whiskers
-
patent
avslag
intressant
invändare
Sandvik AB
Uno Bäckman
-
YKK Corporation (tidigare Yoshida Kogyo K.K.),Yoshinari Miyamoto och Mitsue Koizumi (ändr. 98-02-05 ak)
Albihns Patentbyrå Stockholm AB
-
Ett sintringsmedelsfritt material av kiselnitrid och whiskers av kiselkarbid framställs genom isostatisk varmpressning. Uppfinningen är ny, har uppfinningshöjd och teknisk effekt. Beskrivningen uppfyller villkoret tydlighet.
-
YRKANDEN

Invändaren yrkar att ansökningen avslås.

Sökanden vidhåller ansökningen under åberopande av patentkrav inkomna den 9 december 1991 och ändrade vid muntlig förhandling i Patentbesvärsrätten den 6 maj 1998.

Patentbesvärsrätten ändrar på så sätt det överklagade beslutet, att ansökningen bifalles till patent på grundval av de efter nyssnämnda ändring gällande patentkraven.

SKÄL

Uppfinningen avser ett sintrat material, vilket består av kiselnitrid (Si3N4) och kiselkarbid (SiC) i fiberform, ”whiskers ”, med lågt längd - diameterförhållande, och vilket har framställts genom isostatisk varmpressning utan användning av någon sintringstillsats. Uppfinningen avser vidare ett förfarande för framställning av ett sådant material.

Invändaren gör gällande att uppfinningen inte skiljer sig väsentligen från vad som anges i ett antal i målet anförda patentskrifter och andra publikationer. Vidare hävdar invändaren att uppfinningen saknar teknisk effekt. Slutligen föranleder ett uttalande från invändaren under den muntliga förhandlingen en prövning huruvida ansökningens beskrivning är tillräckligt tydlig för att en fackman med ledning därav skall kunna utöva uppfinningen.

Framställning av kiselnitridmaterial med inblandning av kiselkarbidwhiskers och sintringstillsatser är förut känd från ett flertal publikationer. Enligt en av dessa, den av invändaren i överklagandet anförda DE-A- 34 45 766, framställs med ett centrifugalgjutningsförfarande kroppar av exempelvis kiselnitrid och SiC-whiskers med tillsats av sintringshjälpmedel. Som framhålls i föreliggande ansökans beskrivning leder emellertid tillsats av sintringshjälpmedel till glasfasbildning i korngränserna, vilket medför försämrad hårdhet och hållfasthet inom högtemperaturområdet. Enligt uppfin ningen har detta problem lösts genom att använda whiskers med lågt längd diameterförhållande och utföra sintringen genom isostatisk varmpressning.

Invändaren hävdar att de enligt den tyska publikationen använda whiskers, med ett längddiameterförhållande större än 10 (sid. 2, 2:a styckets sista rad), bryts sönder under framställning av materialet, så att dess längd - diameter-förhållande kommer att falla inom det i patentkravet angivna intervallet 15 till 100. Patentbesvärsrätten finner emellertid inget stöd för påståendet att fackmannen skulle dra denna slutsats och än mindre välja det längd - diameterförhållande som anges i patentkrav 1 för att undvika användning av sintringstillsats.

Genom den av invändaren i överklagandet anförda US 4 560 668 är det visserligen förut känt att framställa ett kiselnitridmaterial genom isostatisk varmpressning av kiselnitrid och kiselkarbid utan användning av sintringstillsats. Därvid föreligger emellertid kiselkarbiden i form av ett pulver. Det förhållandet att sintringstillsats kan undvikas när kiselkarbid-pulver används ger dock inte fackmannen någon anvisning till den i patentkravet 1 angivna lösningen på problemet att undvika användning av sintringstillsats när kiselkarbiden har formen av whiskers.

Uppfinningens tekniska effekt får anses vara styrkt genom de testresultat som visas i ansökningen. Det förhållandet att materialets egenskaper, enligt vad invändaren påstår, skulle kunna förbättras ytterligare, om man använder kiselnitrid med mindre partikelstorlek och därmed högre andel kiseldioxid på partiklarnas yta, ändrar inte denna slutsats, då invändaren inte har visat att det enligt utföringsexemplen utnyttjade materialet inte är användbart för uppfinningens ändamål. Mot samma bakgrund får ansökningens beskrivning anses uppfylla patentlagens krav på tydlighet.

Suzanne Depken Rune Näsman Mats Ryberg

Referent

Enhälligt

ak

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär A)

Visa mer Visa mindre