Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

15-019
2015-09-23
2015-11-24
Registrering av varumärket LAPPLANDS ELNÄT
2015-02-23
-
-
13-08343
2014-12-15
-
-
35, 37, 38
Särskiljningsförmåga; Beskrivande; Geografiska ursprunget
-
1 kap. 5 § 2 st 1 och 2 kap. 5 § varumärkeslagen (2010:1877)
varumärke
avslag
intressant
sökande
One Nordic AB, 556075-7287
Johan Norderyd och Cathrine Abadji
-
-
-
-
Varumärket LAPPLANDS ELNÄT har inte ansetts ha tillräcklig särskiljningsförmåga för registrering vare sig för konsulttjänster inom sektorerna energi, elektriska installationer, energiproduktion m.m. i klass 35 eller för byggnation, underhåll, service och reparation av anläggningar för energiproduktion m.m. i klass 37.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

One Nordic AB har vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket LAPPLANDS ELNÄT för samtliga sökta tjänster.

Till grund för sin talan har One Nordic hållit fast vid att det sökta märket har tillräcklig särskiljningsförmåga för att registreras för samtliga sökta tjänster i klasserna 35 och 37.

Bolaget har till utveckling av talan i Patentbesvärsrätten anfört i huvudsak följande.

I dom i mål nr 10-292 konstaterar Patentbesvärsrätten att det inte föreligger hinder mot registrering av ett geografiskt namn enbart av det skälet att en vara eller en tjänst har sitt ursprung i eller tillhandahålls på den plats som namnet anger. Avgörande är enligt Patentbesvärsrätten i stället huruvida omsättningskretsen för närvarande uppfattar att det finns ett samband mellan kvaliteten och de egenskaper hos de varor eller tjänster som tillhandahålls med angivande av ett geografiskt namn och den geografiska platsen eller om det är rimligt att ett sådant samband kan komma till stånd (jfr vidare PBR:s domar i målen nr 11-031 och nr 11-078 avseende registrering av varumärkena DANDERYDS CENTRUM och MÖRBY CENTRUM).

Det saknas hållpunkter för att den relevanta omsättningskretsen skulle sätta samman märkesordet LAPPLANDS med någon särskild kvalitet hos de tjänster som varumärkesansökan avser, eller att det på grund av någon särskild omständighet är antagligt att ett sådant samband kan komma till stånd. Vidare har märkesordet ELNÄT i vart fall inte ett klart samband med konsulttjänster i klass 35. Varumärket LAPPLANDS ELNÄT kan därför registreras för samtliga sökta tjänster i enlighet med EU-domstolens och PBR:s praxis.

DOMSKÄL

Som PRV redovisat måste ett varumärke för att skyddas genom registrering ha särskiljningsförmåga för de varor och tjänster det avser. Bedömningen om ett varumärke har särskiljningsförmåga ska göras dels i förhållande till hur omsättningskretsen uppfattar varumärket, dels i förhållande till de varor och tjänster som avses med registreringen.

Överklagandet avser registrering av varumärket LAPPLANDS ELNÄT för konsulttjänster nämligen kundinformation inom sektorerna energi, elektriska installationer och miljö samt rörande entreprenader och service och underhåll inom distributionsnät, energiproduktion och andra därtill relaterade tjänster i klass 35 samt för byggnation, underhåll, service och reparation av anläggningar för energiproduktion, energidistribution m.m. och konsulttjänster, nämligen professionell expertis inom elektriska installationer i klass 37.

Ordet ELNÄT betyder system av ledningar för överföring av elektricitet, särskilt från kraftcentral till förbrukare. Denna beståndsdel i märket har en sådan nära anknytning till ovan angivna tjänster att omsättningskretsen kommer att uppfatta den som ett beskrivande element.

Tjänster hänförliga till överföring av elektricitet är sådana att en angivelse av en geografiskt plats följd av ett för tjänsten beskrivande element kan uppfattas som en hänvisning till det område där tjänsterna tillhandahålls eller där de är avsedda att användas. Omsättningskretsen kan i sådant fall komma att uppfatta att det finns ett samband mellan den angivna platsen och de tjänster som avses (jfr EU-domstolens dom i mål C-108/97 och C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230 p. 25-33 och Förstainstansrättens domar i mål T-316/03, MunichFinancialServices, EU:T:2005:201, p. 30-35, T-359/99, EuroHealth, EU:T:2001:151, p. 21-27 och T-295/01, Oldenburger, EU:T:2003:267, p. 30-46).

LAPPLAND är ett vida utsträckt och av omsättningskretsen väl känt landskap i Norrland. Detta förhållande tillsammans med de aktuella tjänsternas art medför att omsättningskretsen omedelbart kommer att uppfatta lydelsen LAPPLANDS ELNÄT som en uppgift om tjänsternas avsedda användning och beträffande byggnation, service och reparationstjänsterna även som en uppgift om det område där tjänsterna tillhandahålls. Varumärket saknar andra element som vid en helhetsbedömning skulle tillföra märket särskiljningsförmåga för de tjänster i klass 35 och 37 som överklagandet avser. Omsättningskretsen kommer därför inte att uppfatta märket som en angivelse av kommersiellt ursprung. Överklagandet ska vid denna bedömning avslås.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Peter Strömberg, ordförande, och Jeanette Bäckvall samt adjungerade ledamoten Felisa Krzyzanski, referent. Enhälligt.

EE
Visa mer Visa mindre