Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 15-052

Beslutsdatum: 2015-06-17

Lagakraft: 2015-07-14

Målet gäller: Byte av efternamn (Ljungh)

Ink datum: 2015-04-17

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 14-7368

PRV beslutsdag: 2015-02-26

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Synnerliga skäl

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § 1 st. 1 och 14 § 2 st. namnlagen (1982:670)

Måltyp: namn

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: AH

Ombud: Mai Greitz

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Eftersom Ljungh redan finns som efternamn och vad sökanden anfört inte ansetts utgöra synnerliga skäl enligt 14 § 2 st. namnlagen har överklagandet inte bifallits.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

AH har vidhållit sin ansökan om byte av efternamn till Ljungh.

Hon har till grund för sin talan hållit fast vid att det finns synnerliga skäl för namnbytet.

AH har till utveckling av talan, utöver vad som framgår av PRV:s beslut, anfört bl.a. följande. Hon har en anknytning till efternamnet Ljungh genom att KL och hans maka LL besökte henne regelbundet på det barnhem där hon växte upp i Palestina. KL har tidigare ansökt om att få adoptera AH men det har inte beviljats. Anknytningen bygger på en nära och god relation och hon betraktar KL och LL som sina föräldrar.

AH:s kontakt med familjen H i Palestina har varit negativ för henne. Hon har inte haft någon relation med sin mor och giftermålet med en kusin var arrangerat. H är ett belastat namn i Palestina och detta har inneburit ytterligare problem för henne. Med beaktande av de betydande problem och obehag som namnet H medför samt den anknytning hon förvärvat till namnet Ljungh finns det synnerliga skäl för att bevilja namnbytet.

AH har i Patentbesvärsrätten gett in viss utredning.

DOMSKÄL

Som PRV anfört finns namnet Ljungh samt stavningsvarianter av detta namn redan som efternamn i Sverige. Hinder mot efternamnsbytet finns därför enligt 13 § första stycket 1 namnlagen (1982:670).

Patentbesvärsrätten delar PRV:s bedömning att vad AH anfört inte är sådana synnerliga skäl som avses i 14 § andra stycket namnlagen. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär C)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Peter Strömberg, ordförande, och Jeanette Bäckvall, referent, samt adjungerade ledamoten Felisa Krzyzanski. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre