Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

15-054
2015-12-10
2016-02-11
Registrering av varumärket HUMÖRTRÄNING
2015-04-22
-
-
13-08782
2015-02-18
-
-
41
Särskiljningsförmåga
-
1 kap. 5 § och 2 kap. 5 § varumärkeslagen (2010:1877)
varumärke
avslag
övrigt
sökande
Actionplant AB
-
-
-
-
-
Registrering av varumärket HUMÖRTRÄNING har inte tillåtits. Varumärket har ansetts sakna ursprunglig särskiljningsförmåga för kurser i personlig utveckling i klass 41. Klaganden har inte visat inarbetning av varumärket HUMÖRTRÄNING.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Actionplant AB har vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket HUMÖRTRÄNING för kurser i personlig utveckling i klass 41.

Till grund för sin talan har Actionplant anfört att det aktuella varumärket har sådan särskiljningsförmåga som krävs för registrering.

Bolaget har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak följande. Sammansättningen av orden ”humör” och ”träning” är unik. När Actionplant började använda kombinationen hade ingen annan satt samman orden på det viset. Varumärket har dessutom inarbetats i branschen som den specifika träningsmetodik bolaget använder. Därtill finns det varumärken som har registrerats trots att de saknar särskiljningsförmåga, t.ex. PEPTALK och SINGELFÖRÄLDRAR. Bedömningen avseende det nu aktuella varumärket bör inte skilja sig från den som gjordes när dessa varumärken beviljades registrering.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar PRV:s bedömning att det sökta varumärket HUMÖRTRÄNING saknar sådan inneboende särskiljningsförmåga som krävs för registrering för kurser i personlig utveckling i klass 41.

Actionplant har inte givit in någon bevisning till styrkande av att det sökta varumärket har inarbetats. Bolaget har alltså inte visat att HUMÖRTRÄNING genom användning har förvärvat sådan särskiljningsförmåga som krävs för registrering. Överklagandet ska därför avslås.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Jeanette Bäckvall, ordförande och referent och Anders Brinkman, samt adjungerade ledamoten Felisa Krzyzanski. Enhälligt.

EE
Visa mer Visa mindre