Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

15-093
2015-10-05
2015-12-08
Återkallelse av patentansökan
2015-06-16
-
-
1450461-7
2015-04-24
-
-
B23B27/18, B23B51/02, B23C5/18, B23C5/20, B23D43/04, B26F1/14
Felaktig återkallelse i PRV
-
-
patent
avslag
övrigt
sökande
KENNAMETAL INC.
Stefan Lautmann
-
-
-
-
Ett avskrivningsbeslut av PRV i ett patentärende, grundat på en felaktig återkallelse, har inte ansetts kunna rättas eller ändras i efterhand.
-
RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

KENNAMETAL INC. har yrkat att PRV:s avskrivningsbeslut ska upphävas.

Bolaget har till stöd för sin talan anfört bl.a. följande. PRV:s avskrivning är fattat på en felaktig ”återkallningsorder”. Återkallandet har begärts av en assistent på ombudsbyrån utan att inhämta klartecken från ansvarigt ombud. Arbetsrutinerna på Hynell Patenttjänst AB är att assistenten alltid ska erhålla ett klartecken från kundansvarigt ombud om ärenden ska läggas ned. Ombudet ska därefter bekräfta nedläggelsen med uppdragsgivaren. I förevarande fall meddelade uppdragsgivaren efter nedläggningsbekräftelsen att de inte ville lägga ned ärendet. Hade assistenten följt rutinen att invänta klartecken hade misstaget inte skett.

SKÄL

Att återkallelsen gjorts av misstag, enligt vad som upplysts om efter beslutet, är inte en sådan omständighet som innebär att beslutet kan ändras eller rättas i efterhand. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Jeanette Bäckvall, ordförande och referent, Anders Brinkman och Marianne Bratsberg. Enhälligt.

EE
Visa mer Visa mindre