Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 92-271

Beslutsdatum: 1993-01-27

Lagakraft: -

Målet gäller: Fastspänningsanordning

Ink datum: 1992-06-26

Reg datum: -

Överklagat: 1993-03-29

PRV:s nummer: 8505313-0

PRV beslutsdag: 1992-04-24

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: Prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Lagan Press AB

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Bolaget har i Patentbesvärsrätten yrkat att Patentverkets beslut att avslå ansökningen undanröjs under åberopande av att uppfinningen tillkommer bolaget i egenskap av arbetsgivare.

________________________

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Uppfinningen avser en fastspänningsanordning som centrerar och spänner fast verktyg i hydrauliska pressar. I bolagets patentansökan anges Lennart Skoglund och Kenneth Hedin som uppfinnare. I en överlåtelsehandling av den 10 november 1986 undertecknad endast av Skoglund överlåts den patentsökta uppfinningen på bolaget.

Bolaget har till stöd för sin talan i huvudsak anfört följande.

Hedin anställdes 1970 hos bolaget som hydraultekniker och konstruktör och avancerade i och med bolagets expansion för att fr.o.m. 1980 arbeta som konstruktions- och produktionschef. Bolaget har till stöd härför åberopat lönerevisionsprotokoll med befattningskoder (SAF-SIF-SALF-HTF-CF befattningsnomenklatur), organisationsplan, förhandlingsprotokoll och tjänstgöringsintyg. Hedin lämnade i april 1986 sin anställning, vilket skedde på bolagets begäran föranledd av att han enligt bolagets uppfattning grovt åsidosatt sina åligganden i tjänsten och påbörjat med bolaget konkurrerande verksamhet. Bolaget har vid ett flertal tillfällen sökt förmå Hedin att underteckna en överlåtelsehandling enligt vilken bolagets rätt till uppfinningen bekräftas. Hedin har dock motsatt sig ett undertecknande, förmodligen på grund av att han startat egen med bolaget konkurrerande verksamhet. Initiativet till konstruktionslösningen enligt uppfinningen togs 1984 av Skoglund, som var marknadsansvarig och tidigare hälftendelägare i bolaget. Med ledning av en kunds behov lämnade Skoglund till Hedin detaljanvisningar rörande de principer enligt vilka problemet skulle lösas och riktlinjerna för problemlösningen. Hedin, som då var konstruktions- och produktionschef, arbetade tillsammans med bolagets konstruktionsavdelning vidare med den föreslagna lösningen. Arbetet var att anse som en närmare angiven uppgift i Hedins tjänst och var bara ett uppdrag i mängden i hans arbete som konstruktions- och produktionschef. Uppfinningen faller inom bolagets verksamhetsområde. En fungerande prototyp av uppfinningen arbetades fram och därefter ingavs i november 1985 till Patentverket en ansökan om patent.

Enligt bolagets mening är det styrkt att bolaget "enligt avtal från 1969 mellan arbetsmarknadens parter angående rätten till arbetstagares uppfinningar och Lag (1949:345) om rätten till arbetstagares uppfinningar har rätt att inträda som Kenneth Hedins rättsinnehavare med avseende på hans del av uppfinningen".

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Genom utredningen i målet har varken visats att det åberopade kollektivavtalet äger tillämpning på förhållandet mellan Hedin och bolaget eller styrkts att den ifrågavarande uppfinningen tillkommit som ett resultat av Hedins arbete i bolagets tjänst på sätt som avses i avtalet. Det har heller inte visats att uppfinningen utgör en sådan uppfinning som avses i 3 § första stycket lagen (1949:345) om arbetstagares uppfinningar. Vid angivna förhållanden har bolaget inte styrkt sin rätt till uppfinningen. Besvären kan därför inte bifallas.

Lennarth Törnroth Eva Hagström Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre