Domstols Målregister

Målet gäller: Sätt att framställa en flerskiktspigmenterad beläggning

Ink datum: 1992-06-30

Reg datum: -

Överklagat: 1997-02-25

PRV:s nummer: 8200098-5

PRV beslutsdag: 1992-04-24

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: disclaimer, motsvarighet i grundhandlingarna

Tekniska sökord: Lack

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Becker Industrifärg AB

Ombud: Brann Patentbyrå AB, Dr. Ludwig

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Hunter Douglas Industries b.v.

Ombud: Albihns Patentbyrå AB., H.

Fler Motparter: -

Referat: Toppskiktslack på basis av polyakrylater, polyestrar och polyuretaner innehållande fasta partiklar av polyamider - polyimider eller polytetrafluoreten, vilka sticker ut från det våta lackskiktet.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Invändaren yrkar att ansökningen avslås.

Sökanden vidhåller patentansökningen med oförändrade patentkrav.

I målet har hållits muntlig förhandling.

Patentbesvärsrätten bifaller inte invändarens besvär.

SKÄL

Uppfinningen hänför sig till ett sätt att framställa en flerskikts pigmenterad beläggning med hög nötningsbeständighet i toppskiktet, vilket skikt utgår från en klar lack, som har en inbränningstemperatur av upp till 300 oC och en bränntid mellan 15 sekunder och 30 minuter, på basis av akrylater, polyestrar och/eller polyuretaner och med tillsats av 10-40 volymprocent fasta partiklar av polyamider- polyimider eller polytetrafluoreten.

Invändarebolaget hävdar att punkt c) i den kännetecknande delen av krav 1 innebär att åtminstone majoriteten av de fasta partiklarna delvis sticker ut från det torra lackskiktet och hänvisar som stöd för denna uppfattning till den ursprungliga beskrivningen. Bolaget hävdar även att tolkningen att partiklarna i stället sticker ut från det våta lackskiktet saknar stöd i grundhandlingarna och skulle utgöra en ogiltighetsgrund för ett patent. För övrigt anser invändaren att det inte utgör någon skillnad för uppfinningstanken om de fasta polyamidpartiklarna sticker ut från det våta eller från det torra lackskiktet.

Som huvudsaklig grund för sin talan åberopar invändaren att det patentsökta sättet inte innebär någon nyhet i förhållande till vad som är förut känt genom den europeiska patentansökningen 81106954.1, som äger motsvarighet i den europeiska patentskriften 0 047 508, då åtgärderna i förfarandet, material i lackskiktet och i partiklarna samt dessas tjocklek respektive kornstorlekar är desamma. Särskilt gör invändaren gällande att den enligt exempel III i förevarande ansökning angivna polyuretanen är densamma som den som nämns i hänvisningen. Som stöd för denna uppfattning har uppgifter från tillverkaren angående den i nämnda exempel angivna polyuretanen ingivits. Bolaget hävdar i detta sammanhang att de partikelstorlekar som omnämns i de konkreta utföringsexemplen i föreliggande ansökning avser maximal storlek i en storleksfördelning, varför flertalet partikelstorlekar ligger under 20 µm i exempel II och III.

Sökanden, som framhåller att det patentsökta sättet inte är begränsat till bandlackering utan omfattar även andra ugnslackeringsprocesser, anser att det under punkt c) i krav 1 anges att åtminstone majoriteten av partiklarna delvis sticker ut från det våta lackskiktet vilket skulle ha stöd i beskrivningen, s. 4, sista stycket. Sökanden medger att invändaren inte har helt fel när han hävdar att det inte har någon betydelse för uppfinningstanken om polyamidpartiklarna sticker ut från det torra eller från det våta skiktet. Sökanden bestrider att den europeiska ansökningen skulle utgöra nyhetshinder mot uppfinningen enligt krav 1, då bestämningarna under punkterna c) och d) i krav 1 inte kan utläsas ur den åberopade hänvisningen. Sökanden anför även att det i den europeiska ansökningen uttryckligen anges att polyamidgrupperna i partiklarna reagerar med isocyanatgrupper under det att partiklarna enligt förevarande uppfinning är inerta gentemot bindemedlet. De av polyuretantillverkaren lämnade uppgifterna avfärdar sökanden med att det ingivna databladet är daterat 1994.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Ett villkor för att den patentsökta uppfinningen är patenterbar är att den uppvisar nyhet i förhållande till vad som är förut känt genom den europeiska patentansökningen med ansökningsnummer 81106954.1 (motsvarar den europeiska patentskriften 0047 508) som åtnjuter prioritet från DE 3033586. Jfr patentlagen 2 och 87 §§.

Genom den europeiska patentansökningen (härefter hänvisas till litteraturställen i EP 0047 508) är ingressen till kravet 1 samt vad som anges under punkterna a) och b) i den kännetecknande delen av kravet 1 förut kända. De fasta polyamidpartiklarnas kornstorlek uppges i den allmänna delen av beskrivningen vara maximalt 100 µm, företrädesvis 60 µm och särskilt 40 µm (sp. 2, r. 1 och 50-53). De enda uppgifter som lämnas beträffande lackskiktets tjocklek är i exempel 1, sp. 6, r. 15-16 och exempel 3, s. 7, r. 5 och 10. Enligt exempel 1 uppgår det torra lackskiktets tjocklek till 30 till 40 µm och enligt exempel 3 uppgår det våta lackskiktets tjocklek till ca 200 till 250 µm och det torra lackskiktet till mellan 120 och 150 µm. I dessa exempel förekommer inga uppgifter om polyamidpartiklarnas kornstorlek. Det anges vidare , såsom sökanden framhåller, att partiklarna reagerar med isocyanatet (sp. 2, r. 31-34).

Sökanden har genom formuleringen under punkt c) i kravet 1 begränsat den patentsökta uppfinningen till det fall där åtminstone majoriteten sticker ut från det våta lackskiktet. Den ursprungliga beskrivningen omfattar såväl detta fall som det fall att partiklarnas kornstorlekar endast är större än det torra lackskiktet ( s.4, r.34-38 i utläggningsskriften 464 583, som överensstämmer med vad som anges i den ursprungliga beskrivningen). De konkreta utföringsexemplen strider inte mot den gällande formuleringen av kravet, då man inte a priori kan utgå från att man avser en normalfördelning av storlekar där endast den allra största storleken är något under 20 µm men där huvuddelen har en betydligt lägre kornstorlek. Nämnda begränsning av kravet (enligt punkt c) fjärmar onekligen den patentsökta uppfinningen från vad som är förut känt och kan därför även ses som en disclaimer i förhållande till vad som uppenbaras genom en tidigare ingiven ansökning. En sådan disclaimer godtas ( Jfr EPO-praxis t.ex. R. Singer,"The European Patent Convention, 1995, Sweet and Maxwell (London), s. 734 under 123.08 J - s. 735, första stycket). - Sökanden har inte medgivit att den i exempel 3 omnämnda polyuretanen är av sådant slag att en reaktion sker mellan isocyanater i bindemedlet och polyamidpartiklarna. Det har inte heller i målet förebragts något som entydigt klarlägger hur polyuretanen var sammansatt då försöket gjordes d.v.s. före prioritetsdatum 1981. Villkoret i utläggningsskriften "De för partiklarna utnyttjade plastmaterialen är inerta,.....löser sig inte i det utnyttjade bindemedlet eller reagerar med detta" (utläggningsskriften s. 5, r. 40 - r. 6, r. 2) innebär emellertid att patentkravet 1 inte omfattar något som inte uppfyller detta villkor. Jfr tolkningsprotokollet till Art. 69 i EPC.

Det framgår inte någonstans i EP 0 047 508 att åtminstone majoriteten av partiklarna delvis sticker ut från det våta lackskiktet och inte heller framgår syftet att öka toppskiktets nötningshållfasthet genom att de ur det våta lackskiktet utskjutande partikeldelarna vid inbränningen av lacket "åtminstone delvis flyter ut över det omedelbart intilliggande, redan helt eller delvis torkade lackskiktet" såsom anges i krav 1. Den patentsökta uppfinningen är således ny.

Innehållet i den i besvären åberopade DE 1 644 711 har av rätten i en tidigare dom avseende föreliggande patentansökan (PBR:s dom i mål P 89-120 meddelad den 28 september 1990) inte befunnits utgöra hinder för meddelande av patent på den aktuella uppfinningen. Det finns inget skäl för ändrad bedömning. Det kan inte heller anses närliggande att kombinera innehållet i denna publikation, som avser golvlack, med innehållet i FR 2 243 983 avseende brännlack.

Vid nu angivna förhållanden anser Patentbesvärsrätten att förevarande patentkrav anger en patenterbar uppfinning.

Suzanne Depken Sten-Ove Henningsson Rune Näsman

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

ak Visa mer Visa mindre