Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 88-193

Beslutsdatum: 1993-12-13

Lagakraft: -

Målet gäller: Sätt och anordning för att reglera funktionen för en kokvattenreaktor

Ink datum: 1988-06-16

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 7908615-3

PRV beslutsdag: 1988-04-13

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: Känreaktor, voidhlat, entalpireglering, effektfördelning

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Hitashi Ltd

Ombud: AB Stockholms Patentbyrå

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

I besvären vidhåller sökanden sin patentansökan med ett nytt patentkrav inkommet den 8 december 1993.

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt behandling.

SKÄL

Den patentsökta uppfinningen avser en anordning för att styra driften av en kokvattenreaktor med reaktorkärl och -kärna. Avsikten är att entalpin hos det vatten som matas till reaktorkärlet skall kunna regleras och entalpin i kärnans inlopp därigenom kunna hållas konstant. Härigenom kan bl.a. i sin tur igångkörningstiden för reaktorn reduceras och samtidigt effektfördelningen i kärnans axelriktning planas ut. Detta åstadkoms enligt patentkravet huvudsakligen därigenom att ett reglerorgan för matarvattnets entalpi är anordnat att styras på grundval av ett antal i kravet närmare definierade detekterings-, omvandlings- och styrorgan och av dessa avgivna signaler i enlighet med en angiven formel i vilken avgivna signalvärden ingår.

En anordning av i patentkravet definierat slag har i målet ej visats vara förut känd. Den i målet gjorda utredningen ger ej belägg för den bedömningen att anordningen enbart skulle innebära en fackmannamässig användning av kända organ eller vara självklar för fackmannen. Anordningen framstår ej heller av andra skäl som närliggande och måste därför anses skilja sig väsentligt från i målet redovisad känd teknik. Några skäl att ifrågasätta att det angivna syftet ernås föreligger ej heller.

Vid angivna förhållanden uppfyller den i kravet angivna uppfinningen villkoren för patenterbarhet i 2 § patentlagen. Besvären skall därför bifallas.

Det får ankomma på Patentverket att tillse att beskrivningen anpassas till det gällande patentkravet.

Björn Pernold Göran Andersson Per-Åke Schulze

Referent

Enhälligt

LC Visa mer Visa mindre