Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 86-163

Beslutsdatum: 1992-03-13

Lagakraft: 1992-03-13

Målet gäller: Patent på ett förfarande för färgning av bakterier

Ink datum: 1986-03-07

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 7907581-8

PRV beslutsdag: 1986-01-08

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Baylor College of Medicine

Ombud: Forsheden J Groth & Co. KB, L A

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med nya patentkrav inkomna den 6 maj 1986.

________________________________________

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt behandling.

SKÄL

Den patentsökta uppfinningen avser en metod för färgning och koncentrering av bakterier vid vilken bakterierna bringas i kontakt med en komposition vari ingår ett färgämne som har förmågan att färga bakterierna vid ett pH över 7,0. I kompositionen ingår dessutom ett kelatbildande medel som medför att även gramnegativa bakterier färgas och klart synliggörs vid koncentrering.

I den i målet anförda östtyska patentskriften 101 759 anges en metod att påvisa bakterier i exempelvis ett urinprov genom avfärgning av en färgämneslösning, som förutom färgämne innehåller en ev. citrathaltig buffert med pH 7,0-7,6 och ett näringsmedium för bakterier. Färgreduktionen kan urskiljas efter en tids inkubering och är relaterad till bakteriernas förmåga att kemiskt reducera färgämnet och utgör ett mått på bakterieförekomsten i provet.

Hänvisningen avser sålunda en helt annan bakteriologisk teknik, varför kravet på väsentlig skillnad enligt Patentbesvärsrättens mening är uppfyllt.

Kravet 1 liksom övriga krav anger därför - så långt utredningen hittills visat - en patenterbar uppfinning jämlikt 2 § patentlagen.

Suzanne Depken Anders Hagman Göran Andersson

Referent

Avd.dir. Carl-Olof Gustafsson har biträtt vid föredragningen av ärendet.

Enhälligt

Visa mer Visa mindre