Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

92-335
1995-05-11
1995-07-11
Förfarande för tryckstyrning
1992-08-25
-
-
8502884-3
1992-06-12
-
-
-
-
Värmesterilisring
-
patent
avslag
övrigt
sökande
Hisaka Works Ltd,
Stockholms patentbyrå, AB
-
-
-
-
Förpackningar, som innehåller luft, steriliseras i en behandlingsbehållare genom att fylls behållaren med hett vatten som upphettas till steriliseringstemperatur, vilken temperatur bibehålls under tillräcklig tid varefter det heta vattnet ersätts med kylvatten. Trycket i behållaren balanseras med trycket i förpackningarna.
-
YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med oförändrat patentkrav att prövas i första hand samt som andrahandskrav alternativt patentkrav inkommet den 12 oktober 1992.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Genom GB, A, 1 544 260 är förut känt ett förfarande att sterilisera flexibla förpackningar, vilka uppenbarligen innehåller luft (s. 1, r. 79-92), placerade i en trycksatt ångvärmesteriliserings- behandlingsbehållare. För att undvika att förpackningen ändrar form på grund av det inre tryck som uppstår vid uppvärmningen av förpackningen tillses att behållaren tillföres trycksatt luft och/eller ånga så att atmosfären i behållaren balanserar trycket i förpackningen. Vid uppvärmningen höjs trycket i behållaren för att hållas konstant under en bestämd tidsrymd vid uppnådd steriliseringstemperatur för att sedan reduceras vid nedkylning av förpackningen. Storleken och variationen av trycket som funktion av tiden i behållaren fastställs genom experiment.

Att tillämpa nämnda metod också vid värmesteriliseringsbehandling av varmvattentyp där förpackningarna innehåller luft liksom att balansera trycket i behållaren i förhållande till trycket i förpackningen så att hastigheten för ändring av trycket i behandlingsbehållaren hålls praktiskt taget konstant mellan vissa bestämda tidpunkter vid vilka hastigheten ändras på sätt som anges i den kännetecknande delen av patentkravet framstår som en närliggande variant. Patentbesvärsrätten finner därför att det i förstahandskravet angivna inte uppfyller fordringarna enligt 2 § patentlagen.

Med hänsyn till det ovan åberopade finner Patentbesvärsrätten att inte heller det alternativa patentkravet skiljer sig väsentligt från vad som är förut känt genom GB, A, 1 544 260.

Mot bakgrund av det ovan sagda finner Patentbesvärsrätten att inget av de två till prövning föreliggande patentkraven anger någon patenterbar uppfinning.

Björn Pernold Per-Åke Schulze Göran Andersson

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

ak
Visa mer Visa mindre