Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

P 88-230
1992-05-18
1992-07-18
Stötdämpare
1988-07-29
-
-
8306649-8
1988-05-18
-
-
-
-
-
-
patent
avslag
övrigt
sökande
Festo-Maschinenfabrik Gottlieb Stoll
Awapatent AB
-
-
-
-
-
-
YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med nya patentkrav inkomna den 16 september 1988.

________________________

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

De i det ursprungliga patentkravet 1 intagna uppgifterna "två mitt för varandra placerade" (avseende gavelplattorna) och "på vilken en inställbar strypventil är fixerbar" (gällande öppningen i den ena av gavelplattorna) har utelämnats i förevarande patentkrav 1. Något utförande av den patentsökta stötdämparen där gavelplattorna ej är placerade mitt för varandra och/eller där en inställbar strypventil ej är fixerbar på den avsedda öppningen framgår emellertid ej av den ursprungliga beskrivningen med tillhörande ritningar. Den generalisering som utelämnandet av nämnda uppgifter innebär strider följaktligen mot stadgandet i 13 § patentlagen. Redan av denna anledning kan besvären ej bifallas.

Beträffande patenterbarheten anför patentbesvärsrätten emellertid också följande.

Den patentsökta uppfinningen har, enligt vad sökanden anför i sin besvärsmotivering, såsom utgångspunkt en genom tysk Offenlegungsschrift 2 927 087 förut känd stötdämpare, vilken är av det utförande som anges i ingressen till förevarande patentkrav 1 och vilken dessutom innefattar kalibrerade öppningar, uppenbarligen fungerande som strypventiler, i en av de mittför varandra placerade gavelplattorna.

Ett problem med denna kända stötdämpare är, enligt sökanden, att vid drift deformeras först bälgringsegmenten med mindre tvärsektion under det att en deformation av segmenten med större tvärsektion sker senare, om den överhuvudtaget sker. Denna ojämna belastning av veckbälgen medför att vid de mest belastade partierna med mindre tvärsektion skador till följd av utmattning mycket snart uppstår.

Den fackman som ställs inför uppgiften att finna en lösning på nämnda problem är konstruktören av bälgar. Fackmannen är därför väl medveten om att ett likartat problem med ojämn belastning av olika tvärsektioner hos en inom pneumatiken utnyttjad veckbälg med formen av en stympad kon funnit sin lösning – se tyska utläggningsskriften 2 511 687 – därigenom att de enskilda vecken utformats exakt så som anges på raderna 8-23 i förevarande patentkrav 1 och inser tvivelsutan att denna lösning också måste kunna appliceras på den genom tysk Offenlegungsschrift 2 927 087 kända stötdämparen.

Ett annat problem med den kända stötdämparen är, enligt sökanden, att det inte finns någon uppstödning av veckbälgen i radiell riktning varför det kan hända att denna, vid belastning med stor intensitet, kan komma att blåsa ut.

Fackmannen som ställs inför sistnämnda problem känner emellertid till – se den brittiska patentskriften 259 603 – att en veckbälg till en stötdämpare kan stödjas upp för att förhindra att den vid undertryck faller ihop därigenom att ringar är anordnade i insidans veck, d.v.s. att den i enlighet med de två sista raderna i patentkravet 1 föreslagna lösningen för uppstödning i princip är förut känd. I detta sammanhang må påpekas att i kravet 1 blott anges att ringarna eller motsvarande är inlagda i mantelns veck, vilket inrymmer såväl de invändiga som de utvändiga vecken.

Vid angivna förhållanden anger patentkravet 1 enligt rättens mening ej någon uppfinning som väsentligen skiljer sig från känd teknik. Bedömningen kvarstår oförändrad även om påtalade formella brister i kravet 1 skulle undanröjas.

Björn Pernold Göran Andersson Per-Åke Schulze

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

Visa mer Visa mindre