Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

P 88-256
1993-12-22
1996-05-05
Mineralvatten med fysiologiskt optimerad katjonsammansättning
1988-08-25
-
1994-02-22
8403228-3
1988-06-22
-
Ej prövningstillstånd
-
-
Mineralvatten, katjonsalter
-
patent
bifall
intressant
invändare
AB Pripps Bryggerier
Brann
-
Cederroth International AB
Barnieske
-
Mineralvatten med Na:k 1:1, K:Mg 3:1 - 4:1, Ca:Mg 1:1 - 2:1
-
YRKANDEN

I besvären har invändaren yrkat att ansökningen avslås.

Sökanden har vidhållit patentansökningen med oförändrade patentkrav.

I målet har hållits muntlig förhandling.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

Patentkravet 1 avser ett mineralvatten innehållande Na, K, Mg och eventuellt Ca i vissa molhalter och molförhållanden.

Kravet 1 får i föreliggande fall anses äga nöjaktig motsvarighet i grundhandlingarna.

Mineralvatten innehållande de i kravet angivna katjonerna är förut kända. Den sammansättning som anges på den av invändaren inlämnade etiketten "EGERIA", vilken blev allmänt tillgänglig före stamansökningens prioritetsdag, får anses vara den som kommer närmast det patentsökta vattnets sammansättning. På nämnda etikett anges visserligen ingen sort, men man kan utgå från att det är g/l som avses på grund av siffervärdena, då dessa om sorten skulle vara mol/l skulle avsevärt avvika från vad som eljest är brukligt för mineralvatten (jfr övriga i målet anförda etiketter och av invändaren inlämnade sidor ur den senare publicerade The Good Water Guide). Det bekräftas även av den analysrapport som legat till grund för uppgifterna på EGERIA-etiketten (pag. 94).

Halterna Na, K, Mg och Ca angivna på EGERIA-etiketten faller i huvudsak inom de i kravet 1 angivna haltintervallen. De i kravet angivna molförhållandena Na:K 1:1, K:Mg 3:1-4:1 och Ca:Mg 1:1-2:1 motsvaras i Egeriavattnet av 1,09, 2,53 och 3,37, vilket innebär att det patentsökta vattnet skiljer sig från det kända mineralvattnet främst med avseende på molförhållandet Ca:Mg. Det får emellertid anses närliggande att variera molförhållandena mellan de olika katjonerna på det sätt som anges i kravet 1.

Någon oväntad och överraskande effekt av att ändra molförhållandena jämfört med förut kända mineralvatten har inte heller visats av sökanden.

Vid nu angivna förhållanden finner Patentbesvärsrätten att patentkravet 1 inte anger en patenterbar uppfinning.

Suzanne Depken Per Carlson Ann-Charlotte Widegren

Referent

ak

Visa mer Visa mindre