Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 92-452

Beslutsdatum: 1993-06-11

Lagakraft: 1993-06-11

Målet gäller: Registrering av varumärket ARTEN

Ink datum: 1992-10-15

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 90-06674

PRV beslutsdag: 1992-09-01

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Frihållningsbehov 13 § 1 st. Särskiljningsförmåga.

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: AMERICAN CYANAMID COMPANY

Ombud: Holmqvist Patentbyrå AB, Lars

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Ordet ARTEN är inte en generisk benämning och inte beskrivande för några varor i klass 5. Något frihållningsbehov föreligger inte heller. Märket är därför reg.bart.

Referat fortsättning : -

Text: Sökanden har vidhållit ansökningen i första hand med den ursprungligen ingivna varuuppgiften omfattande samtliga varor i klass 5 samt i andra hand med den i överklagade beslutet angivna varuuppgiften.

________________________

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av sökandens yrkande i första hand.

SKÄL

Ordet ARTEN är inte en generisk beteckning och är inte beskaffenhetsangivande eller i övrigt deskriptivt för några varor i klass 5 och kan fungera som individualiseringsmedel för sådana varor. En registrering av sökandens märke medför sålunda inte att andra företagare i branschen får sitt befogade intresse av att kunna beskriva sina varor otillbörligen beskuret. Av vad som anförts följer att hinder mot registrering av sökandens märke för samtliga varor i klass 5 inte föreligger på grund av bestämmelserna i 13 § första stycket varumärkeslagen. Besvären skall därför bifallas.

Anders Lindqvist Eva Hagström Per Carlson

Referent Skiljaktig ifråga om

motiveringen; se prot.

Adjungerade ledamoten Carlson är skiljaktig ifråga om motiveringen och anför följande.

Lika med majoriteten finner jag att det sökta märket ARTEN kan fungera som individualiseringsmedel för varor i klass 5. Enligt min mening finns det emellertid anledning att därutöver särskilt pröva om det föreligger ett s.k. frihållningsbehov. Vid den prövningen finner jag att en registrering av märket inte medför att andra företagere i branschen får sitt befogade intresse av att kunna beskriva sina varor otillbörligen beskuret.

Som ovan.

Per Carlson

Prot. uppvisat den 18/2 1993/

Lqt

IB Visa mer Visa mindre