Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 92-463

Beslutsdatum: 1995-08-17

Lagakraft: 1995-08-17

Målet gäller: Anläggning för automatisk uppsamling, mellanlagring och tömning av blod från slaktdjur.

Ink datum: 1992-10-23

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9001889-6

PRV beslutsdag: 1992-08-21

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: Uppsamling, mellanlagring och tömning av blod

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Anitec-John Sjöberg AB

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Anläggning för uppsamling, mellanlagring och tömning av blod från slaktdjur. Anläggningen har en ändlös bana, ett antal på banan förflyttbara behållare löst anordnade i förhållande till varandra och till banan, som innefattar ett antal banparter som var och en har en längsförflyttningsanordning som förflyttar en behållare ett steg i banparten medan övriga behållare i banparten knuffas av den drivna behållaren. En tvärförflyttningsanordning förskjuter en behållare från en banpart till närliggande.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med nya patentkrav inkomna den 10 augusti 1995.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt behandling.

SKÄL

Den i det nya patentkravet 1 angivna anläggningen har ej i målet visats vara förut känd. Anledning har ej framkommit att betvivla att medelst uppfinningen erhålls en anläggning där behållarna kan omgrupperas i beroende av veterinärens besiktning samt att anläggningen vid behov på ett enkelt sätt kan utvidgas för att öka antalet behållare. Uppfinningen kan ej heller anses närliggande mot bakgrund av i målet redovisad förut känd teknik. Patentbesvärsrätten finner därför att det nya patentkravet 1 anger en patenterbar uppfinning.

Björn Pernold Per-Åke Schulze Göran Andersson

Referent

Visa mer Visa mindre