Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

P 88-276
1992-09-25
1992-11-25
Anordning vid cylindergavel
1988-09-22
-
-
8406034-2
1988-07-20
-
-
-
-
-
-
patent
avslag
övrigt
sökande
GK
Moberg S
-
AB Mecman
Ehrners patentbyrå
-
-
-
YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med nya patentkrav inkomna den 13 december 1991.

Invändaren har ej avhörts i Patentbesvärsrätten.

________________________

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Uppfinningen hänför sig till en anordning vid pneumatiska och hydrauliska cylindrar innefattande ett cylinderrör med gavlar och en i cylinderröret fram och åter rörlig kolv med en kolvstång som sträcker sig genom åtminstone den ena gaveln och där åtminstone den ena gaveln är försedd med en anslutningsport. Cylindergaveln är vidare utformad med en axiell borrning i vilken cylinderrörets ände är fritt vridbar och inskjutbar till anliggning mot ett tätningselement i borrningens inre ände. Cylinderröret är också nära sin ände försett med ett i ett runt om gående spår axiellt orörligt anbringat medbringarelement och har därjämte ett på den från änden vända sidan av medbringarelementet vridbart anordnat, gängat låselement som kan skruvas samman med gängor på cylindergaveln för att medbringa cylinderrörets ände till tätande anliggning mot tätningselementet i borrningen. Avsikten med uppfinningen är att åstadkomma en cylinder som är lätt och billig i tillverkning och tillåter montering med anslutningsporten i vilket som helst önskat vinkelläge.

En cylinder av ovan angivet slag framgår av den av invändaren i målet åberopade dokumentationen – bl.a. katalogen "Hydraulik 1981" från AB Mecman, sid A 10 – rörande en cylinder med beteckningen 206. Invändaren har gjort gällande att nämnda cylinder tillhör känd teknik, något som sökanden ej bestritt och som Patentbesvärsrätten ej heller ser någon anledning att ifrågasätta.

Från den sålunda förut kända cylindern skiljer sig den enligt kravet 1 patentsökta anordningen i två avseenden. För det första är sålunda enligt uppfinningen gängorna på låselementet utformade som yttergängor och gängorna på cylindergaveln som innergängor under det att vid den kända cylindern låselementet har innergängor och cylindergaveln yttergängor. För det andra utgörs enligt uppfinningen medbringarelementet av en i ett runt om gående spår i cylinderröret anbringad s.k. seegersäkring eller liknande medan vid den kända cylindern medbringarelementet är utformat som en trådformig ring som samverkar med ett till denna anpassat spår i cylinderröret.

Vad gäller den förstnämnda skillnaden uppnås enligt sökanden med utförandet enligt uppfinningen en utomordentligt mycket enklare konstruktion än den tidigare kända. Enligt Patentbesvärsrättens bedömning utgör dock sökandens utformning enbart en konstruktionsvariant som ej ger upphov till någon patentmotiverande effekt.

Beträffande den andra skillnaden anför sökanden att den trådformiga ringen i den åberopade cylindern kräver en koniskt avsmalnande spalt för att föras in i sitt låsläge och att spåret för ringen måste vara avpassat efter ringens tvärsnittsform för att ringen inte skall "vandra". För fackmannen som finner problem av det relaterade slaget föreligga och söker en effektiv låsning som ersättning är det enligt Patentbesvärsrättens mening ett notoriskt faktum att en s.k. seegersäkring som anbringas i ett runtom gående spår i en cylindrisk yta utgör ett inom konstruktionstekniken vanligen förekommande element för att effektivt låsa eller fixera en detalj mot axiell rörelse längs den cylindriska ytan. Att ersätta den vid den av invändaren åberopade cylindern förekommande trådformiga ringen med en s.k. seegerring eller liknande som är anbragt i ett runt om gående spår framstår därför som för fackmannen närliggande.

Vid angivna förhållanden kan patent till följd av bristande uppfinningshöjd ej meddelas på den i patentkravet 1 angivna anordningen.

Björn Pernold Göran Andersson Per-Åke Schulze

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

LC
Visa mer Visa mindre