Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 92-489

Beslutsdatum: 1993-09-09

Lagakraft: -

Målet gäller: Anordning vid snöskopor

Ink datum: 1992-10-29

Reg datum: -

Överklagat: 1993-09-20

PRV:s nummer: 9003567-6

PRV beslutsdag: 1992-10-16

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: HA

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN m.m.

I besvären vidhåller sökanden sin patentansökan med nya patentkrav inkomna den 17 februari 1993. Han gör därjämte, såsom det får förstås, gällande att Patentverket i strid mot bestämmelserna i 15 § första stycket patentlagen inte utfärdat något föreläggande innefattande den i verkets avslagsbeslut såsom hinder för bifall åberopade skriften CH, A, 480 503 och att han därför inte kunnat vidtaga åtgärder till förhindrande av avslagsbeslutet.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Vad först gäller den av sökanden aktualiserade frågan av processuell natur konstaterar Patentbesvärsrätten att Patentverket i det till sökanden ställda förelägggande som föregick avslagsbeslutet jämte annan skrift anfört (sid. 3, femte fullständiga stycket) den nu aktuella CH, A, 480 503 och hävdat att de anförda skrifterna visar anordningar vid skopor helt enligt vad som kan utläsas av det då gällande patentkravet 1 och att detta krav således inte kan anses ange någon patenterbar uppfinning. Sökanden har härefter inkommit med svar på föreläggandet och senare med de patentkrav som legat till grund för avslagsbeslutet. - Vid angivna förhållanden innefattar Patentverkets handläggning emellertid ej något som strider mot de av sökanden åberopade bestämmelserna i 15 § första stycket patentlagen liksom ej heller mot vad som stadgas i den i förevarande sammanhang också aktuella 16 § nämnda lag.

Vad sedan gäller frågan om den patentsökta uppfinningens patenterbarhet gör Patentbesvärsrätten följande överväganden. En anordning av det slag som anges i ingressen till det gällande patentkravet 1 får anses vara förut känd genom den av Patentverket åberopade publikationen CH, A, 480 503 - jämför härvid sökandens uppgift i den skrivelse (sid. 1, stycket 3) som kom in den 2 juni 1993 om patentkravets 1 avgränsning från vad som är känt genom nämnda publikation. Uppenbarligen måste denna kända anordning också kunna sägas vara så utformad att snöskopan 15, som vid fyllning genom anordningens framåtförande befinner sig framför drivbanden 2, har organ 21 för sänkning och höjning av den kant, belägen längst fram, varöver den fylles. Likaså måste snöskopan uppenbarligen kunna sägas ha möjlighet att avlämna sin snölast under det att den med hjälp av anordningens drivband förs i önskad riktning eller efter ett sådant undanförande.

Med beaktande av vad som ovan anförts måste det alternativ av den patentsökta anordningen, sådan den kommer till uttryck i patentkravet 1, som innefattar att snöskopan befinner sig framför drivbanden och att den kan avlämna sin last i anslutning till ett undanförande medelst drivbanden anses vara i allt väsentligt förut känt genom den åberopade skriften CH, A, 480 503. Anordningen enligt patentkravet 1 är därför ej patenterbar. Det kan i sammanhanget också framhållas att ej heller övriga alternativ som innefattas i patentkravet 1 utgör något som kan motivera ett patent.

Vid denna utgång finner Patentbesvärsrätten ej anledning att pröva huruvida uppgifterna i patentkraven i alla delar har erforderlig motsvarighet i ansökningens grundhandlingar.

Björn Pernold Göran Andersson Per-Åke Schulze

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

ak Visa mer Visa mindre