Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 88-285

Beslutsdatum: 1994-08-24

Lagakraft: 1994-10-24

Målet gäller: Förfarande för kontinuerlig styrning av driften av en masugn

Ink datum: 1988-10-13

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8103500-8

PRV beslutsdag: 1988-08-24

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: Masugn, Reducerande gas, Koksförbrukning

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: SSAB Svenskt Stål AB

Ombud: Åslund R

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Centre de Recherches Metallurgiques - Centrum Voor Research in de Metallurgie Association Sans But Lucratif - Vereniging Zonder Winstoogmerk

Ombud: Forsheden J

Fler Motparter: -

Referat: Ändring av sammansättning hos reducerande gas för driftsanpassning i masugn

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN M.M.

I besvären yrkar invändaren att ansökningen avslås.

Sökanden vidhåller ansökningen med oförändrade patentkrav.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

Patentkravet 1 avser enligt ingressen ett förfarande för kontinuerlig styrning av driften av en masugn i vilken en reducerande gas som huvudsakligen innehåller kolmonoxid och väte och som har en temperatur av 1500°-2800°C inblåses. I den kännetecknande delen anges reglering av åtminstone en av parametrarna a) koksförbrukning, b) produktivitet, c) tackjärnets temperatur och/eller kiselhalt samt d) masugnsgasens temperatur. Regleringen görs genom ändring av de variabler som utgörs av den reducerande gasens temperatur och dess sammansättning uttryckt som halterna av koldioxid och/eller vattenånga. Den faktiska regleringen anges genom uppgifter om hur kombinationer av ökning och/eller minskning av de två variablernas värden ger en ökning eller minskning av värdena för varje enskild parameter. I krav 1 anges att den reducerande gasen inblåses genom åtminstone en forma och som framgår av krav 9 kan blästerluft inblåsas genom en annan forma. Huvudkravet innefattar således två typer av drift, med och utan bläster.

Som fördel med förfarandet har sökanden främst framhållit möjligheten att snabbt anpassa driften genom lämplig ändring av den reducerande gasens sammansättning och temperatur, detta till skillnad från förhållandena vid konventionell masugnsdrift - varmed sökanden enligt inlagor främst avser drift baserad på enbart koks och bläster.

Invändaren har främst hävdat att de angivna ändringarna av variablerna för inverkan på varje enskild parameter är en följd av för fackmannen självklara samband.

Det är, såsom framgår av föreliggande ansöknings beskrivning, förut känt att i enlighet med ingressen till kravet 1 i formnivå inblåsa en het reducerande gas i en masugn, främst i syfte att minska koksförbrukningen.

Härutöver anges i den kännetecknande delen av kravet 1 att den reducerande gasens temperatur och sammansättning inställs för reglering av åtminstone en av de i kravet angivna parametrarna. Regleringen är endast en riktningsangivelse för varje enskild parameter, höjning eller sänkning av värdet, och ändringen av de två variablerna för att åstadkomma denna reglering är likaledes endast sådana riktangivelser. Eftersom grunden för all masugnsdrift utgörs av värmeenergi och reducerande gas synes en sådan allmän regleringsmöjlighet som anges i kravet 1 vara förutsebar.

För fackmannen får det anses vara självklart att en ändring av den införda gasens innehåll av reducerande eller oxiderande substanser inverkar på en parameter som koksförbrukning. Av den i beskrivningen och i föreläggandet av den 14 november 1984 angivna brittiska patentskriften 1 332 531, som hänför sig till reduktion av koksförbrukning genom inblåsning av reducerande gas, framgår även att en variation av temperaturen inom intervallet 1700-2400°C inverkar på analys och temperatur hos den producerade metallen.

Den generella reglering genom variation av temperatur och gassammansättning som anges i den kännetecknande delen av kravet 1 innebär därför ingen väsentlig skillnad i förhållande till vad som är förut känt. Patentkravet 1 anger således inte en patenterbar uppfinning.

Suzanne Depken Ann-Charlotte Widegren Göran Andersson

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre