Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

P 88-292
1992-07-08
1992-09-08
Förfarande för snabb bestämning av blodsänkan i venblod
1988-10-20
-
-
8500199-8
1988-08-10
-
-
-
-
-
-
patent
avslag
övrigt
sökande
KH
L.A. Groth & Co. AB
-
-
-
-
-
-
YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden ansökningen med nya patentkrav inkomna den 12 december 1988, dock att han sedermera i en skrift inkommen den 25 april 1990 (pag 23) förklarat dels att den i dessa krav förekommande uppgiften "sin axel" rätteligen skall vara "sin egen axel", dels att han är beredd att frånfalla kravet 2.

Patentbesvärsrätten har genom föreläggande den 4 mars 1992 berett sökanden särskilt tillfälle att yttra sig över vissa omständigheter av betydelse för uppfinningens patenterbarhet, m.m.

________________________

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Med hänsyn till nyhetsläget går Patentbesvärsrätten inte in på någon slutlig prövning av frågan om patentkraven är godtagbara i formellt hänseende.

Vad därefter gäller själva patenterbarheten utgår rätten från en tolkning av kravet 1 i enlighet med vad sökanden anfört till bemötande av rättens anmärkningar i föreläggandet den 4 mars 1992 avseende innebörden av vissa i detta krav förekommande uttryck. Vid bedömning av det med kravet 1 sålunda avsedda förfarandet är att beakta att enligt sökandens egen uppgift (se fig. 2 med tillhörande beskrivningsavsnitt) är metoden att bibringa det skråställda provröret en kring längdaxeln roterande rörelse i syfte att motverka uppkomsten av svanshäng redan känd. Då det vidare, oavsett vad som är känt genom den av Patentverket åberopade tyska patentskriften 894 925, är uppenbart att svanshänget minskar med avtagande skråvinkel framstår det som närliggande för fackmannen som ställs inför uppgiften att förbättra blodsänkebestämningen att pröva också kombinationen av en roterande och en resande rörelse. Och utredningen ger inte, vare sig genom den av sökanden åberopade studien på Dalby vårdcentral i Lund eller eljest, stöd för att någon sådan överraskande effekt erhålles som skulle motivera att kombinationen ändå vore att anse som patenterbar. Villkoren enligt 2 § patentlagen för patenterbarhet är vid nu angivna förhållanden inte uppfyllda.

Lennarth Törnroth Sten-Ove Henningsson Anders Lindqvist

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre