Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 92-515

Beslutsdatum: 1993-10-22

Lagakraft: -

Målet gäller: Registrering av varumärket VARUMÄRKESRÅDET

Ink datum: 1992-11-10

Reg datum: -

Överklagat: 1993-12-22

PRV:s nummer: 88-09838

PRV beslutsdag: 1992-09-08

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: VilseledandeVml. 14§ 1 st 2)

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: L A Groth & Co KB (tidigare Groth & Co AB, L.A. ) ändr. 93-01-08 IB

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Ordet VARUMÄRKESRÅDET har uppfattats som en beteckning hänsyftande på en officiell institution och är därigenom ägnat att verka vilseledande.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Sökanden har yrkat i första hand att Patentverkets beslut undanröjs och att ansökan återförvisas till verket för ny prövning. Sökanden har till grund för yrkandet åberopat att det förekommit handläggningsfel vid Patentverket samt anfört dels att verket vid beredningen av ärendet endast anmärkt att det sökta märket saknade särskiljningsförmåga för de sökta tjänsterna, men i beslutet likväl anfört att märket inte var ägnat att verka särskiljande för de varor ansökan omfattar, dels att verket inte närmare motiverat sitt avgörande i den delen. I andra hand har sökanden yrkat bifall till ansökningen med alternativa varuförteckningar avseende

a) alla varor och tjänster i klasserna 9, 16, 35-42.

b) alla varor och tjänster i klasserna 9, 16, 35-41.

c) alla varor och tjänster i klasserna 9, 16, 35-40 samt utbildningsverksamhet, klass 41.

d) alla varor och tjänster i klasserna 9, 16, 35-40.

e) alla varor och tjänster i klasserna 9 och 16 samt bistånd vid skötsel av affärsverksamhet klass 35.

f) alla varor i klasserna 9 och 16.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Om Patentverket finner att det föreligger hinder mot bifall till en ansökan skall verket enligt 19 § första stycket varumärkeslagen förelägga sökanden att inom viss tid avge yttrande eller vidta rättelse. Det innebär att sökanden i princip skall beredas tillfälle att yttra sig över varje registreringshinder innan ärendet avgörs. Av handlingarna i målet framgår att Patentverket vid beredningen av ärendet endast anmärkt att det förelåg registreringshinder på grund av bristande särskiljningsförmåga för de tjänster som ansökan avsåg. Verket har dock i det överklagade beslutet anfört att det föreligger hinder mot registrering av det sökta märket bl.a. av det skälet att märket inte är ägnat att verka särskiljande för de varor och tjänster som ansökan omfattar. Patentverket borde därför ha låtit sökanden yttra sig även över frågan om märket saknade särskiljningsförmåga för de aktuella varorna. Det fel som sålunda förevarit får emellertid anses avhjälpt i Patentbesvärsrätten genom att sökanden haft tillfälle att här utveckla sin talan i den delen. - En förvaltningsmyndighet är enligt huvudregeln i 20 § förvaltningslagen skyldig att motivera sina beslut genom att ange de skäl som bestämt utgången. Det måste sålunda framgå vad som i det enskilda fallet varit avgörande för utgången. Patentverket har i det överklagade beslutet anfört att det sökta märket "ej är ägnat att verka särskiljande för de varor och tjänster som ansökningen omfattar" och får därigenom anses ha lämnat en tillräcklig motivering för sitt beslut. - Det föreligger på grund av det anförda inte skäl att återförvisa ansökan på grund av handläggningsfel.

Vad härefter gäller registrerbarhetsfrågan gör Patentbesvärsrätten följande bedömning. Ordet VARUMÄRKESRÅDET kan uppfattas som en beteckning hänsyftande på en officiell institution och får därigenom anses vara ägnat att verka vilseledande. Det är därför inte registrerbart som varumärke oavsett varuuppgiftens omfattning.

Anders Lindqvist Eva Hagström Per Carlson

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre