Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 88-309

Beslutsdatum: 1991-09-03

Lagakraft: 1991-11-03

Målet gäller: Punktutsug

Ink datum: 1988-11-03

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8205166-5

PRV beslutsdag: 1988-08-31

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Ph. Nederman & Co, AB

Ombud: H. Wagner & Co AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Fumex AB

Ombud: AB Stockholms patentbyrå

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: I besvären yrkar invändaren att ansökningen avslås.

Sökanden vidhåller ansökningen med oförändrade krav 1 och 2 samt med krav 3 ändrat enligt sökandens begäran vid den muntliga förhandlingen.

I målet har hållits muntlig förhandling.

___________________________

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

Genom svenska utläggningsskriften 7706373-3 (med publiceringsnummer 415 000) är förut känd en anordning enligt ingressen till kravet 1 och vid vilken bäranordningen innefattar en ledad bärarm som är svängbar kring den i ingressen nämnda axeln och har varje ledaxel anordnad parallellt med denna axel. Vid bärarmens ytterände hänger slangen vertikalt ned och är försedd med en anordning för ändring av den nedhängande slangens längd. Det framstår som ett närliggande alternativ att ersätta längdinställningsanordningen med en manöverarm, som med en friktionsled är förbunden med bärarmens ytterände för rörelse kring en i förhållande till bärarmens ledaxel vinkelrät axel. Att dessutom för att öka bäranordningens rörlighet och minska risken för alltför tvära böjningar av slangen leda bärarmen på mer än ett ställe är sådant som ej kräver någon uppfinnarinsats av konstruktören (jämför t.ex. amerikanska patentskriften 3 297 291 och i svenska utläggningsskriften 350 913 krav 1, r 5-6). Kravet 1 anger därför ingen patenterbar uppfinning.

Yngve Truvé Björn Pernold Per-Åke Schulze

Referent

Visa mer Visa mindre