Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 92-541

Beslutsdatum: 1993-07-14

Lagakraft: 1993-07-14

Målet gäller: Registrering av varumärket FILOS i visst utförande

Ink datum: 1992-11-18

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 87-10094

PRV beslutsdag: 1992-09-15

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: FILOS S.p.A.

Ombud: Svenska Patentagenturen, AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: FILOS, som kan framstå som ett släktnamn i sig (i likhet med t.ex. Papadopoulos och Pudas) är inte ägnat att i första hand uppfattas som annans släktnamn Filo. Dessa namn utgör därför ej registreringshinder.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Sökanden har vidhållit ansökningen och har i Patentbesvärsrätten under åberopande av hit ingivna fakturor hävdat att märket är inarbetat för sökanden.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

SKÄL

Ordet FILOS i sökandens märke kan väl framstå som ett släktnamn i sig i likhet med namn som Papadopoulos eller Pudas och inte främst som genitivform av släktnamnet Filo. Vid angivna förhållande finner Patentbesvärsrätten ordet FILOS i märket inte vara ägnat att i första hand uppfattas som annans släktnamn. Hinder mot registrering föreligger därför inte på det skäl Patentverket anfört.

Anders Lindqvist Eva Hagström Per Carlson

Referent Skiljaktig;

se prot.

Målet föredras av referenten och avgörs, se dom.

Adjungerade ledamoten Carlson är skiljaktig och anför: I likhet med Patentverket finner jag att ordet FILOS är ägnat att uppfattas som genitivformen av släktnamnet Filo. Med hänsyn härtill och till att sökanden inte styrkt att märket är inarbetat och därför inte längre uppfattas som annans släktnamn skall besvären enligt min mening lämnas utan bifall.

Som ovan.

Eva Hagström

Prot. uppvisat den 1993/

Lqt

ak Visa mer Visa mindre