Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 92-568

Beslutsdatum: 1994-12-07

Lagakraft: 1995-02-07

Målet gäller: Registrering av varumärket YARD-PRO

Ink datum: 1992-11-25

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 89-06851

PRV beslutsdag: 1992-09-22

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Äldre rätt VmL 14 § 1 st 7)

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Pekran Invest AB

Ombud: Rydström, Leif, Gärdes Advokatbyrå AB, Björn

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Electrolux, AB

Ombud: Erixon, Bo

Fler Motparter: -

Referat: PBR har undanröjt överklagade beslutet att avslå ansökan jämlikt 14 § 1 st 7) VmL sedan det genom utredningen befunnits ej vara visat att ett med det sökta märket förväxlingsbart märke tagits i bruk tidigare än vid tidpunkten för ansökan.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Sökanden har i Patentbesvärsrätten yrkat bifall till sin ansökan om registrering av varumärket YARD-PRO.

Invändaren har bestritt sökandens yrkande.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

SKÄL

Enligt bestämmelsen i 14 § 1 st. 7) varumärkeslagen föreligger hinder mot varumärkesregistrering om det märke som söks registrerat är förväxlingsbart med ett varukännetecken, som vid tiden för ansökan används av annan, samt ansökan gjorts med vetskap om detta och sökanden inte använt sitt märke innan det andra togs i bruk.

Den i målet aktuella ansökningen om registrering av varumärket YARD-PRO gavs in den 20 juli 1989. Vid denna tidpunkt skall således det av invändaren motanförda märket YARD-PRO ha tagits i bruk för att alls kunna vara registreringhindrande i målet.

Av de uppgifter invändaren lämnat har visserligen framgått att denne under våren och sommaren 1989 vidtagit vissa förberedande åtgärder för att på den skandinaviska marknaden under märket YARD-PRO lansera av ett amerikanskt dotterbolag tillverkade trädgårdsmaskiner samt att produkterna under den beteckningen först lanserats på en trädgårdsmässa i USA någon gång i juli månad 1989. Invändaren har emellertid också uppgett att distribution av reklammaterial liksom andra marknadsföringsåtgärder inleddes under augusti månad 1989 samt att produkterna vad gällde Europa-marknaden presenterades på en mässa som ägde rum i Köln i september samma år. Utredningen kan därför inte anses ge erforderligt stöd för att det mothållna märket hade tagits i bruk redan vid ansökningstillfället den 20 juli 1989. Den omständigheten att sökanden samma dag som ansökan gavs in kan ha informerats om invändarens planerade användning av märket YARD-PRO saknar i sammanhanget särskilt betydelse.

Patentbesvärsrätten finner med hänsyn till det anförda att invändaren inte visat sådan äldre rätt till märket YARD-PRO att hinder för registrering av sökandens märke föreligger enligt 14 § 1 st. 7) varumärkeslagen. Besvären skall därför bifallas.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

Visa mer Visa mindre