Domstols Målregister

Målet gäller: Arrangemang vid ljusskylt.

Ink datum: 1992-11-30

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9100162-8

PRV beslutsdag: 1992-09-11

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Uppfinningshöjd; Gammalt problem; Skilda användningar

Tekniska sökord: Skylt

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: vägledande

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: RM

Ombud: Brann Patentbyrå AB, Dr. Ludwig

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Uppfinningen avser en s.k. siluettskylt som består av lådformade element innehållande ljuskällor och placerade framför och på visst avstånd från en bakgrund som belyses genom elementens öppna baksidor. För att förbättra läsbarheten när skylten betraktas ur sned vinkel är den sida av elementen som vetter mot betraktaren utformad med en ljusgenomsläpplig ram längs elementets kontur. En känd typ av neonrörsefterliknande skylt med sluten baksida har ej ansetts föregripa uppfinningen. Tillräcklig uppfinningshöjd har ansetts föreligga med hänsyn till främst dels uppfinningsproblemets ålder, dels skillnader i användningsområde mellan den uppfinningsenliga respektive den kända skylten. Uppfinnarens egen vetskap om den kända skylten sedan ca 25 år före den egna uppfinningens tillkomst har därvid beaktats.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden ansökningen med oförändrat patentkrav.

I målet har hållits muntlig förhandling.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt behandling.

SKÄL

Föreliggande uppfinning hänför sig till ljusskyltar av det slag som består av informationselement av lådtyp med en sidovägg som definierar respektive elements kontur. Elementen är avsedda att placeras framför och på visst avstånd från en bakgrund vilken belyses genom elementens öppna baksidor av ljuskällor anordnade inuti elementen, varigenom ljusskylten kommer att avteckna sig i siluett mot bakgrunden. Ett problem vid skyltar av nämnda slag består däri att när skylten betraktas ur sned vinkel kommer vissa delar av den belysta bakgrunden att skymmas av elementens sidoväggar med påföljd att de enskilda elementen kan bli svåra att särskilja. Uppfinningen löser detta problem därigenom att den sida av respektive element som är vänd mot betraktaren utformas med en ljusgenomsläppande ram längs elementets kontur.

Utredningen i målet ger vid handen att bakgrundsbelysta siluettskyltar använts sedan 1930-talet. Problemet med svårläst text till följd av att elementen i dessa skyltar har en tendens att flyta samman för betraktaren när skylten ses från sidan har således funnits länge.

Den i det överklagade beslutet åberopade amerikanska patentskriften 3 566 525 avser skyltar vars informationselement inte är öppna bakåt, d.v.s. som inte är bakgrundsbelysta siluettskyltar. De åberopade skyltarna är skapade för att efterlikna neonskyltar och är i detta syfte försedda med en transparent kant som höjer sig upp över skyltens övriga yta i form av punkter eller strängar. En viktig egenskap som neonskyltar får genom rörens form, nämligen läsbarhet även från sidan, delas enligt patentskriften av skyltar enligt den åberopade uppfinningen som emellertid är avsedd att vara billigare att framställa och enklare att handha.

De motstående typerna av skyltar – de bakgrundbelysta siluettskyltarna och de neonrörsefterliknande – skiljer sig väsentligt både tekniskt och, enligt vad som framkommit i målet, i fråga om avsett användningsområde. Detta förhållande, och den omständigheten att bakgrundsbelysta siluettskyltar med en lysande ram inte kommit fram tidigare, trots den långa tid som problemet med dessas dåliga läsbarhet funnits, även mätt från det den motanförda skyltkonstruktionen blev allmänt känd (år 1971), medför att den skyltkonstruktion som målet gäller måste anses ha tillräcklig uppfinningshöjd för att patent skall kunna meddelas. Denna bedömning får särskilt stöd i den omständigheten att den nu patentsökta uppfinningens upphovsman, enligt egen utsago i rätten, genom bekantskap med den motanförda skyltkonstruktionens uppfinnare fått vetskap om konstruktionen redan vid dess tillkomst men lyckats lösa förevarande problem först ca 25 år senare.

Lennarth Törnroth Sten-Ove Henningsson Anders Lindqvist

Referent

Skiljaktig;

se prot.

Målet föredras av referenten och avgörs, se dom.

Patenträttsrådet Henningsson är skiljaktig och anför:

Den i överklagade beslutet åberopade amerikanska patentskriften 3 566 525 avser skyltar vars informationselement utgörs av lådformade enheter som är helt slutna. Syftet med den kända konstruktionen är främst att på ett enkelt och billigt sätt söka åstadkomma en skylt som har lika goda egenskaper i fråga om läsbarhet som neonskyltar och då särskilt när den betraktas ur sned vinkel. Detta åstadkoms genom att de lådformade elementens främre yta omges av en ljusgenomsläpplig ram som följer elementets kontur.

Fackmannen som ställs inför problemet att söka förbättra läsbarheten ur sned vinkel hos siluettskyltar av det nu aktuella slaget har anledning undersöka hur motsvarande problem lösts vid andra typer av skyltar. En sådan undersökning kommer att leda fram till den i målet åberopade amerikanska patentskriften som ger fackmannen ett direkt incitament att pröva ett utförande med en ljusgenomsläpplig ram längs elementens kontur.

Vid angivna förhållanden saknar det i kravet angivna skyltarrangemanget enligt min mening erforderlig uppfinningshöjd. Jag lämnar därför besvären utan bifall.

Som ovan.

Sten-Ove Henningsson

Prot. uppvisat den 1994/

LT

ak Visa mer Visa mindre