Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 92-603

Beslutsdatum: 1993-12-09

Lagakraft: 1994-02-09

Målet gäller: Registrering av varumärket COMMUNICATOR

Ink datum: 1992-12-16

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 89-05854

PRV beslutsdag: 1992-10-13

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; 13 § VmL

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: annan

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: COMMUNICATOR AB

Ombud: Groth & Co AB, L A

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: COMMUNIKATOR saknar tillräcklig särskiljningsförmåga för de kommunikationsanknutna varorna i klass 9.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Sökanden har yrkat att Patentbesvärsrätten skall pröva ansökan

a) i första hand i befintligt skick,

b) i andra hand efter begränsning inom klass 9 varvid följande kan utgå: nautiska, geodetiska, fotografiska, kinomatografiska, optiska, vägning, grammofonskivor, mekanismer för apparater med myntinkast, eldsläckningsapparatur,

c) i tredje hand efter begränsning till klass 7, klass 9 enligt ovan, klass 11 samt 38, 41 och 42,

d) i fjärde hand efter begränsning till klass 9 enligt ovan samt klass 41 och 42,

e) i femte hand efter begränsning till klass 9 enligt ovan samt klass 42,

f) i sjätte hand efter begränsning till klass 42 och

g) i sjunde hand efter begränsning till teknisk konsultverksamhet i klass 42.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt behandling.

SKÄL

Patentbesvärsrätten finner att varumärket COMMUNICATOR saknar tillräcklig särskiljningsförmåga för de olika produkter för kommunikation som finns inom klass 9 och som betecknas som apparater för upptagning, överföring och återgivning av ljud och bilder. Vid sådant förhållande kan ansökningen inte bifallas enligt alternativen a-e. Enligt varumärkesrättslig praxis krävs beträffande den obestämda krets av tjänster som ingår i klass 42 - yrkandet f) - en precisering utöver angivandet av klassen. Så sker i yrkandet g) som gäller teknisk konsultverksamhet. För denna tjänst får märket anses ha tillräcklig särskiljningsförmåga. Såvitt visats föreligger därför inte hinder för registrering av märket enligt det i sista hand framställda yrkandet.

Anders Lindqvist Eva Hagström Per Carlson

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

Visa mer Visa mindre