Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

92-614
1994-07-19
1994-07-19
Registrering av mönstren nr 1 och 2, ett set av fästelement
1992-12-17
-
-
91-1633
1992-10-13
-
-
-
2 § mönsterskyddslagen
-
-
mönster
bifall
övrigt
sökande
Marc Bric System Aktiebolag
Albihn West AB
-
-
-
-
På grund av detaljskillnaderna mellan de sökta mönstren och det kända mönstret fann PBR vid en samlad bedömning att de sökta mönstren skiljde sig tillräckligt i fråga om helhetsintrycket för att skillnadskravet enigt 2 § mönsterskyddslagen skall anses uppfyllt.
-
YRKANDE

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

SKÄL

Även om sökandens mönster till sin grundform liknar det tidigare kända mönstret finns det ett flertal beaktansvärda skillnader mellan dem. Sålunda har sökandens mönster snedställda längsgående sidokanter medan det kända mönstret består av ett helt plant stycke som är smalare än ansökningsföremålen och, i vart fall i förhållande till det sökta mönstret nr 1, är längre samt har en stor fri yta i mittfältet. Vidare har de sökta mönstren ett stort hål i mitten och ett litet hål i hörnet vid ena kortsidan medan det kända mönstret har två små hål vilka är placerade i anslutning till två utstansade hakar. På de sökta mönstren finns också utstansade hakar men de är i förhållande till hakarna på det kända mönstret symmetriska och har ett linjärt avstånd till basplattan och ett avstånd sinsemellan som i stort sett motsvarar längden på varje utstansning. Hakarna på det kända mönstret är mer oregelbundet utformade och avståndet mellan dem är ungefär dubbla längden av en utstansning.

På grund av de ovan nämnda och eljest förekommande detaljskillnaderna finner Patentbesvärsrätten vid en samlad bedömning att sökandens mönster nr 1 och 2 skiljer sig tillräckligt i fråga om helhetsintrycket från det tidigare kända mönstret för att det i 2 § mönsterskyddslagen uppställda skillnadskravet skall anses uppfyllt. Besvären skall därför bifallas.

Alf Linder Stig Bragnum Eva Hagström

Referent

Enhälligt

LC
Visa mer Visa mindre