Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 88-358

Beslutsdatum: 1994-09-19

Lagakraft: 1994-09-19

Målet gäller: Elektrolytisk undertrycksytbeläggningsanordning

Ink datum: 1988-12-28

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 7612286-0

PRV beslutsdag: 1988-10-12

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: Elektrolytbeläggningsanordning, undertryckskammare

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: LA, KK, TK, UN

Ombud: Ström

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med nya, den 9 februari 1989 inkomna patentkrav, i vilka efter överenskommelse med ombudet på rad 3 i kravet 1 "för att skydda ytan" strukits samt kravet 5 utgått (se bilaga 1).

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt behandling på grundval av de nya, på angivet sätt ändrade kraven.

SKÄL

Anordningen enligt förevarande krav 1 är avsedd för elektrolytisk ytbeläggning vid undertryck och innefattar en processkammare för elektrolytlösning, anordningar för att leda ström till det föremål som skall beläggas och till elektrolytlösningen samt organ för åstadkommande av en fortgående cirkulation av elektrolytlösningen genom processkammaren. Den kännetecknas av att processkammaren för föremålet som skall behandlas utgörs av en i sin ena ände öppen behållare som är anordnad i upp- och nedvänt läge med öppningen under vätskeytan i en elektrolytbehållare. Processkammaren är ansluten till en undertryckskälla varigenom den upp- och nedvända behållaren kan fyllas med elektrolytlösning till önskad höjd. Anordningen anges vara fördelaktig för den avsedda användningen då därigenom en konventionell ytbeläggningsanläggnings elektrolytkar kan utnyttjas och detta kar samtidigt kan utgöra elektrolytbehållare.

Den i avslagsbeslutet åberopade amerikanska patentskriften 1,597,231 hänför sig till framställning av alkalimetaller genom elektrolys av en smälta av en förening av metallen. Förfarandet genomförs i en anordning där elektrolyten vid ytan uppdelats i två delar genom att en mindre upp- och nedvänd behållare anordnats i en större behållare. Den mindre behållaren är kopplad till en vakuumpump och en anod är anbringad i behållaren. Avsikten med den upp- och nedvända mindre behållaren är här att bilda ett speciellt utrymme från vilket gasformiga anodprodukter kan bortföras. Härigenom förhindras kontaminering av den vid katoden bildade metallen som avdrages separat i gasform. Någon cirkulation av elektrolytsmältan är inte aktuell.

Anordningen enligt gällande patentkravet 1 skiljer sig således från den som beskrivs i ovannämnda patentskrift. Läran i skriften får enligt Patentbesvärsrättens mening anses begränsad till den däri angivna processen och utnyttjandet av den till en vakuumpump anslutna upp- och nedvända behållaren för att medge separat bortförande av gasformiga produkter och kan ej generaliseras till en allmän indikation om lämplighet av en sådan till undertryckskälla ansluten behållare i en anordning avsedd för annat ändamål och lösning av annat problem. Den patentsökta anordningen framstår därför ej som närliggande i förhållande till vad som är känt genom patentskriften 1,597,231. Den framstår inte heller som närliggande i förhållande till detta mot bakgrund av vad som är känt genom den likaledes åberopade amerikanska patentskriften 2,465,747, vilken skrift visar att elektrolytisk ytbeläggning vid undertryck i sig är känd samt att den genomförs i en anordning utan cirkulation där processkammaren utgörs av en sluten behållare. Patentkraven anger därför en patenterbar uppfinning.

Det får ankomma på Patentverket att tillse att beskrivningen anpassas till de gällande patentkraven. Härvid skall, då ansökningen omvandlats till självständig ansökan, hänvisning till "huvudpatentansökningen" i beskrivningen av den 29 september 1988 ersättas av ett kort referat eller av hänvisning till tryckt skrift.

Suzanne Depken Ann-Charlotte Widegren Göran Andersson

Referent

Enhälligt

ak Visa mer Visa mindre