Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

93-099
1995-07-13
1995-09-13
Ventilationsarrangemang och förfarande för att ventilera en bostadslägenhet.
1993-02-19
-
-
8704417-8
1992-12-11
-
-
-
-
Ventilation
-
patent
avslag
övrigt
sökande
JM Byggnads och Fastighets AB
Stockholms Patentbyrå, AB
-
-
-
-
Ventilationsarrangemang för en bostadslägenhet bestående bl.a. av ett tilluftsdon i ett första utrymme och ett frånluftsdon anordnat taknära i ett andra utrymme varvid tilluft före inträde i tilluftsdonet tempereras till en temperatur om ungefär 2 ° C under lägenhetens medeltemperatur. Mellan varje dörr och golven är anordnad en fri spalt och varje dörr uppvisar ett ventilerat överstycke. Tilluftsdonet är anordnat nära lägenhetens golv och frånluftsdonet är placerat i motsatt ände av lägenheten
-
YRKANDE

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med oförändrat patentkrav.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar inledningsvis att den i Patentverket åberopade svenska patentskriften 398 265, rätteligen borde varit svenska utläggningsskriften 7605577-1 med publiceringsnummer 398 265, eftersom ansökningen 7605577-1 aldrig lett till patent.

Ett ventilationsarrangemang enligt ingressen till patentkravet är förut känt genom svenska utläggningsskriften 7605577-1 med publiceringsnummer 398 265. Av skriften, sid 3, stycke 1 framgår att i det utrymme där den något kallare tilluften inblåses "kommer att uppträda en termisk skikteffekt så att kallare, tyngre luft kommer att finnas i rummets nedre del och varmare, lättare luft i dess övre del". Då det av det i skriften angivna vidare framgår att denna skikteffekt är väsentlig för en effektiv ventilation av bostadslägenheten får det anses närliggande för en fackman att understödja denna skikteffekt hos det tidigare kända ventilationsarrangemanget genom att anordna tilluftsdonet nära lägenhetens golv. Att därtill placera frånluftsdonet vid en med avseende på tilluftsdonet avlägsen, motsatt ände av lägenheten är ett, uppenbarligen betingat av lägenhetens utformning, lämpligt val som ej kräver någon uppfinnarinsats.

Mot bakgrund av det ovan sagda finner Patentbesvärsrätten att det i patentkravet angivna inte uppfyller fordringarna enligt 2 § patentlagen.

Björn Pernold Per-Åke Schulze Göran Andersson

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

ak
Visa mer Visa mindre