Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 89-026

Beslutsdatum: 1992-03-26

Lagakraft: 1992-05-26

Målet gäller: Stötfångare

Ink datum: 1989-01-25

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8406637-2

PRV beslutsdag: 1988-10-26

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: ML

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden ansökningen med nya patentkrav i två olika uppsättningar inkomna den 14 juni 1990 och betecknade "Patentkrav" resp. "Alternativa patentkrav", avsedda att prövas i denna ordning.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Med hänsyn till nyhetsläget går Patentbesvärsrätten inte in på frågan om patentkraven är godtagbara i formellt hänseende.

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att det är närliggande för fackmannen att – såsom är det karaktäristiska för uppfinningen enligt kravet 1 i förstahandsyrkandet – binda plastskummets ytterhud till intilliggande ytor av front och stödorgan i syfte att öka energiabsorbtion i plastskummet. En sådan åtgärd framstår även som ett närliggande alternativ till användningen av en förstärkt ytterhud som i liknande syfte anvisas i den åberopade amerikanska patentskriften 3 666 310 (se i denna huden 32 i figurerna och motsvarande partier i beskrivningstexten, spec. spalt 3, stycke 1 och spalt 5, stycke 3).

Det alternativa kravet 1 innefattar, utöver ovan berörda särdrag, tre ytterligare särdrag. Det första av dessa innebär att stötfångaren bärs upp enbart genom den ovannämnda bindningen mellan skumplastens hud och front resp stödorgan. Den nämnda patentskriften anger särskilda organ för uppbärningen (se t.ex. elementen betecknade 19 och 20). Syftet med dessa är att åstadkomma ett skydd mot att stötfångarna lossnar vid kraftiga vertikala belastningar. För fackmannen som avstår från denna fördel är det en given möjlighet att använda enbart den fasthållning som nämnda bindning kan ge (jfr även i målet anförda tyska skriften nr 2 750 069). Vad gäller de återstående båda särdragen uppvisar konstruktionen i den nämnda amerikanska patentskriften öppningar (se spec. fig. 4 med tillhörande beskrivningsavsnitt) som uppenbarligen medger flytning därigenom av det kompressibla plastskummet. Att anpassa sådana öppningars storlek och form för att, såsom ligger till grund för de nu aktuella särdragen, reglera energiabsorbtionen är en för fackmannen uppenbar möjlighet.

Vid angivna förhållanden avser inte något av de föreliggande kraven 1 en patenterbar uppfinning.

Lennarth Törnroth Eva Hagström Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre