Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 93-151

Beslutsdatum: 1995-06-22

Lagakraft: 1995-08-22

Målet gäller: Registrering av varumärket PEVA

Ink datum: 1993-03-25

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 90-09879

PRV beslutsdag: 1993-01-26

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Voormann GmbH, Paul

Ombud: Ström & Gulliksson AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Plasten Thorén & Thorén AB

Ombud: Albihn West AB

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit att ansökningen skall avslås.

Sökanden har ej låtit sig avhöra.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

Invändarbolaget har anfört bl.a. följande i Patentbesvärsrätten. Bolaget tillverkar handrengöringsmedlet PEVA, vilket marknadsförs inom den s.k. PEVA-linjen under olika benämningar såsom PEVASTAR, PEVALIN, PEVA RESOLUT, PEVALIN SPECIAL, PEVANOL och PEVA PLUS m.fl. Produkterna marknadsförs i Sverige av Coala AB. Bolagets svenska agent Coala AB kom 1989 i kontakt med Jörgen Thorén, ställföreträdare för boråsföretaget Allians Scandinavia AB. Thorén är även styrelsesuppleant i bolaget Plasten AB med fullständig firma Plasten Thorén & Thorén AB. Coala förde förhandlingar med Jörgen Thorén som företrädare för Allians Scandinavia AB och Plasten AB om marknadsföring och försäljning i Sverige av produkter i PEVA-linjen. Avsikten var att all Sverige-försäljning på sikt skulle ske via Thoréns bolag. Något formellt återförsäljaravtal träffades aldrig utan tanken var att Allians Scandinavia AB under 1990 skulle etablera en tillfredsställande försäljning. Därefter skulle frågan om eventuell ensamrätt för återförsäljningen avhandlas mellan parterna. Försäljningen kom igång under 1990, men på ett tidigt stadium uppstod problem med betalningarna från Allians Scandinavia AB. Allt samarbete mellan Coala och de inblandade bolagen upphörde under hösten 1990. Plasten AB har agerat i ond tro då ansökningen om registrering av varumärket PEVA gjordes.

Invändarbolaget har gett in flera intyg från köpare av dess produkter, vilka innehåller att varumärket PEVA sedan flera år är välkänt som namn på invändarens av Coala AB marknadsförda produkter.

Sökandebolaget har inte yttrat sig över besvären.

Patentbesvärsrätten, som finner sig kunna lägga invändarbolagets av motparten obestridda sakuppgifter till grund för sin prövning, gör följande bedömning. Utredningen kan inte anses visa att det ej registrerade varumärket PEVA inarbetats i sådan omfattning att det i sig utgör hinder enligt 14 § 1 st 6) varumärkeslagen mot begärd registrering. Däremot får, särskilt mot bakgrund av den seriemärkesanvändning invändaren gjort av sina PEVA-märken, det sökta märket PEVA – som avser varor av i varumärkesrättslig mening liknande slag som invändarens – anses förväxlingsbart med det registrerade märket PEVASTAR.

Det samröre som förekommit mellan invändarbolaget å ena och sökandebolaget och Allians Scandinavia AB å andra sidan under 1989-1990 ger vidare vid handen att sökandebolaget gjort varumärkesansökningen i målet med vetskap om den tidigare användningen av i varje fall märket PEVA. Hinder mot begärd registrering föreligger därför även enligt 14 § 1 st 7) varumärkeslagen.

Anders Lindqvist Stig Bragnum Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

Visa mer Visa mindre