Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 93-206

Beslutsdatum: 1995-09-26

Lagakraft: 1995-11-26

Målet gäller: Registrering av mönstret för en marschallhållare

Ink datum: 1993-04-27

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 92-0806

PRV beslutsdag: 1993-02-23

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: mönster

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: BL

Ombud: Engström, Christer

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: CG och RS

Ombud: Patentbyrån Y Wallengren

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Invändaren har i besvären vidhållit att ansökningen skall

avslås.

Sökandena har inte yttrat sig.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

Det sökta mönstret skiljer sig från mönstret enligt den av invändaren åberopade mönsterregistreringen M 293/1992 enbart i fråga om utformningen av den vid marschallhållarens övre skänkel anordnade tungan. Vid det kända mönstret har sålunda tungan stansats ut ur skänkeln medan vid det sökta mönstret tungan istället åstadkommits medelst bockning av skänkeln. Denna modifiering av tungans utformning medför emellertid inte att det sökta mönstret erhållit ett så nytt helhetsutseende att skillnadskravet blivit uppfyllt.

Anders Lindqvist Jeanette Bäckvall Sten-Ove Henningsson

Referent

Skiljaktig;

se prot.

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

Målet föredras av referenten och avgörs, se dom. Patenträttsrådet Lindqvist är skiljaktig och anför: I Patentbesvärsrätten har invändaren åberopat ett antal mönster som tidsmässigt föregår sökandens. Mest likt ansökningsmönstret är det som avser en marschallhållare av liknande konstruktion, mönsterregistrering M 293/1992. De skillnader som finns, främst utformningen av det övre hållarelementet, är likväl tillräckliga i fråga om varor med i praktiken så begränsade variationsmöjligheter som de förevarande för att det tidigare mönstret inte skall hindra registrering av det nu sökta. Besvären bör därför inte vinna bifall.

Som ovan

Anders Lindqvist

Visa mer Visa mindre