Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 93-222

Beslutsdatum: 1993-12-06

Lagakraft: 1994-02-06

Målet gäller: Avvisning av invändning mot varumärket.

Ink datum: 1993-05-06

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 91-02141

PRV beslutsdag: 1993-03-02

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Avvisning av invändning

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: GH

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: MD (tidigare ABCD Försäljnings AB ändr. 93-11-10 ak)

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

GH har, så som det får förstås, yrkat att Patentbesvärsrätten undanröjer Patentverkets beslut under åberopande dels av att han redan den 4 november 1992, d.v.s. innan det sökta märket kungjordes, i en skrift till Patentverket anförde att det förelåg hinder mot registrering av märket, dels att han under eftermiddagen sista dagen för invändningens framställande - d.v.s. onsdagen den 13 januari 1993 - försökt skicka invändningen till Patentverket per telefax men att Patentverkets telefaxapparater inte tog emot meddelandet.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Som Patentverket anfört skall den som vill framställa en invändning mot registrering av ett varumärke enligt 20 § andra stycket varumärkeslagen göra det inom två månader från kungörelsedagen. Det innebär att den som vill framställa en invändning måste göra det under den aktuella invändningstiden. En skrift som inkommer före invändningstidens början eller skrift som inkommer först efter tidens utgång skall följaktligen inte upptas som en invändning. Eftersom det sökta märket kungjordes den 13 november 1992 fordrades av den som ville framställa invändning i ärendet att han gjorde det under tiden den 13 november 1992 - 13 januari 1993.

Av det anförda följer att GH skrift till Patentverket den 4 november 1992 inte skall upptas som en invändning.

Vidare ger utredningen i målet vid handen att Patentverket mottagit andra meddelanden per telefax under den tid som GH gjort gällande att han försökt skicka sin invändning per telefax till verket. GH kan med hänsyn härtill inte anses ha gjort sannolikt att han var förhindrad att inkomma med en invändning till följd av att Patentverket inte kunde ta emot den per telefax.

På grund av det anförda skall besvären lämnas utan bifall.

Anders Lindqvist Eva Hagström Per Carlson

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre