Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 93-288

Beslutsdatum: 1995-02-15

Lagakraft: -

Målet gäller: Registrering av varumärket ERICHSEN i visst utförande

Ink datum: 1993-06-09

Reg datum: -

Överklagat: 1995-04-13

PRV:s nummer: 89-09736

PRV beslutsdag: 1993-04-06

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: Vml. 13 § 1 st Särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Erichsen GmbH, A.M.

Ombud: Hallberg Mobach & Nordin HB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Patentbesvärsrätten delade bedömningen i det överklagade beslutet att märkesordet ERICHSEN inte var särskiljande för bl.a. maskiner för materialprovning i klass 9.- Erichsen- provet var en välkänd metod för provning av tunn tunnplåt.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen och ingett medgivanden till den sökta registreringen från innehavaren av de mothållna varumärkena 33 515 ERICSSON och 55 623 L M ERICSSON, båda i visst utförande, samt 179 753 ERICSSON jämte figur.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Sökanden har numera visat behörighet att i märket inta det förekommande släktnamnet Erichsen. Sökanden har vidare inkommit med medgivanden till registrering av märket från innehavaren av de i överklagade beslutet motanförda varumärkena. Märket är därför registrerbart utan hinder av bestämmelserna i 14 § första stycket 4) och 6) varumärkeslagen.

Ansökan avser emellertid bl.a. maskiner för materialprovning och innefattar därmed exempelvis utrustning för djuppressningsprovning av plåt enligt den vanliga metod som benämns Erichsenprovet. I sådant sammanhang anger märkesordet ERICHSEN närmast användningsområdet för aktuella varor och saknar därför för registrering erforderlig särskiljningsförmåga. Vid detta förhållande och då märket inte heller kan anses registrerbart som ett figurmärke föreligger hinder mot registrering enligt 13 § första stycket varumärkeslagen.

Alf Linder Stig Bragnum Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre