Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 89-086

Beslutsdatum: 1994-08-29

Lagakraft: 1994-10-29

Målet gäller: Användning av klordioxidgas som kemosteriliserande medel

Ink datum: 1989-03-15

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8402175-7

PRV beslutsdag: 1988-12-28

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: klordioxid

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Johnson & Johnson

Ombud: Albihns Patentbyrå AB, H.

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Sterilisering av ytor medelst klordioxidgas

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med nya patentkrav inkomna den 25 april 1989.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Det patentsökta förfarandet enligt kravet 1 avser sterilisering genom behandling med gasformig klordioxid av med bakteriesporer förorenade gasimpermeabla ytor.

Genom den franska patentskriften 1 537 919 är det förut känt att klordioxidgas används för sterilisering av den invändiga ytan av plast vid strängsprutning.

Härifrån skiljer sig det patentsökta förfarandet huvudsakligen genom att de ytor som behandlas uppges vara "förorenade med bakteriesporer". Det får dock anses närliggande att pröva om inte klordioxidgas med dess kända baktericida verkan även kan sterilisera ytor bemängda med bakteriesporer. (Jfr förutom den franska patentskriften även exempelvis den amerikanska patentskriften 3 591 515 sp. 1, r. 29-44).

Anordningen enligt kravet 21 finner Patentbesvärsrätten, i likhet med Patentverket, utgöra en konventionell steriliseringsanordning. Att i denna införa klordioxidgas får anses närliggande med hänsyn till vad som ovan anförts.

Varken förfarandekravet 1 eller anordningskravet 21 anger därför en patenterbar uppfinning jämlikt 2 § patentlagen.

Suzanne Depken Göran Andersson Ann-Charlotte Widegren

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

LC Visa mer Visa mindre