Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 93-299

Beslutsdatum: 1994-06-23

Lagakraft: -

Målet gäller: Hushållsskrapa

Ink datum: 1993-06-23

Reg datum: -

Överklagat: 1994-08-22

PRV:s nummer: 9100287-3

PRV beslutsdag: 1993-04-23

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Nyby Aktiebolag

Ombud: Sjöman, Håkan, Finnvedens Advokatbyrå HB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: LE

Ombud: Stockholms Patentbyrå, AB

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Invändaren yrkar att ansökningen skall avslås.

Sökanden bestrider ändring.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

Utredningen får anses ge stöd för att en hushållsskrapa avsedd för rensning av diskhoar och av det slag som med produktnumret 25 framgår av det i invändningen åberopade broschyrbladet "AMAGER PLAST" (pag 22 i Patentverkets akt) blivit känd före ansökningens prioritetsdag på sätt som avses i 2 § patentlagen. I besvären har invändaren gett in ett exemplar av den sålunda kända "AMAGER-skrapan" (ab 4).

Materialet i denna skrapa medger uppenbarligen att den av en användare som har normal handkraft kan bringas att följa formen på de krökta ytor som förekommer i en normal diskho. Om det f.ö. skulle visa sig att följsamheten inte är tillfredsställande ligger det i sakens natur att fackmannen löser detta problem genom erforderlig modifiering av materialets tjocklek. Med beaktande av detta skiljer sig den i kravet 1 karakteriserade skrapan från AMAGER-skrapan uteslutande därigenom att den har en nedre kant (3) som är försedd med en krökning. En sådan ändring är emellertid trivial om den praktiska användningen av skrapan utvisar att en sådan kant behövs; jfr även den av invändaren åberopade tyska patentskriften 358 979.

Beträffande sökandens påpekande att AMAGER-skrapan, till skillnad från uppfinningen, har ett förstyvande handtag är att märka dels att karakteristiken i kravet 1 inte utesluter ett sådant "handtagsutförande", dels att den skrapa som är känd genom nyssnämnda tyska skrift inte har något sådant förstyvande handtag.

Mot den angivna bakgrunden skiljer sig den patentsökta skrapan inte väsentligen från förut känd teknik. Ansökningen kan därför inte bifallas.

Lennarth Törnroth Sten-Ove Henningsson Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

Visa mer Visa mindre