Domstols Målregister

Målet gäller: Sätt att framställa en sintrad hårdmetallprodukt med två dispersa faser och en bindefas

Ink datum: 1989-03-28

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8008558-2

PRV beslutsdag: 1989-02-01

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: karbonitrid, Niob, Tantal

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Sandvik AB

Ombud: Östlund A

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Sumitomo Electric Industries Ltd

Ombud: H. Albihns patentbyrå AB

Fler Motparter: -

Referat: Framställning av hårdmetallegering utgående från viss karbonitrid, volframkarbid, niob och ev. tantalkarbid eller - nitrid. Visst förhållande niob till niob+ tantal.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären yrkar invändaren att ansökningen avslås.

Sökanden vidhåller ansökningen med oförändrat patentkrav.

Patentbesvärsrätten, som anmärker att ny beskrivning anpassad till det gällande patentkravet inlämnats den 10 januari 1995, lämnar besvären utan bifall.

SKÄL

Genom det patentsökta förfarandet blandas 8-75% volframkarbid, 6-66% kristallpulver av en blandad karbonitrid med sammansättningen (TixWy) (CuNv)z med vissa begränsningar för x, y, u, v och z, 4-39% B1-faskristaller innehållande Nb eventuellt upp till 2 vikt% TaC- eller TaN-kristallpulver och eventuellt upp till 8 vikt% (Ti, W)C-kristallpulver samt 6-14 vikt% järnmetallpulver och sintras för framställning av en hårdmetallprodukt bestående av en kristallisk WC-fas, en kristallisk fas av B1-typ med ett Nb/(Ta+Nb)-molförhållande av minst 0,5 och ett N/(C+N)-molförhållande av 0,1-0,5 samt en bindemedelsfas av järnmetall.

Den amerikanska patentskriften 4,049,876, vilken motsvarar den redan i Patentverkets första föreläggande anförda tyska offentliggjorda patentansökan 25 46 623, beskriver likartade hårdmetallegeringar men med sammansättningar som enligt patentkrav och den allmänna delen av beskrivningen är angivna inom mycket vida ramar. För att bedöma vad som kan anses utgöra mest relevant känd teknik i förhållande till den patentsökta uppfinningen får man därför i föreliggande fall utgå från vad som beskrivs i de konkreta utföringsexemplen i patentskriften. Enligt exempel 2, prov 4, och exempel 7 framställs hårdmetaller på i princip samma sätt som anges i förevarande krav men med den skillnaden att molförhållandet Nb/Ta+Nb uppgår till 0,25 mot minst 0,5 enligt förevarande krav. Exemplen 3-5 avser ej ett förfarande utgående från karbonitrid och inte heller ingår Ta i utgångsmaterialet, men däremot Mo. Exempel 6, prov 10 avser en slutprodukt som innehåller Nb/Nb+Ta i ett molförhållande som överensstämmer med vad som anges i förevarande krav men den innehåller dessutom Mo, vilket inte omfattas av gällande patentkrav.

Det patentsökta förfarandet är således nytt. Det kan inte heller anses närliggande för fackmannen att kombinera molförhållanden av ingående legeringselement från olika exemplifierade legeringar för att komma fram till det i patentkravet angivna förhållandet. Visserligen anges i sp. 4, r. 65-68 att grupp Va element i den övergripande sammansättningen enligt patentskriften betyder V, Nb och Ta, vilka kan öka segheten hos legeringen och att Nb och Ta "have more excellent effects". Härav kan dock ej anses framgå eller anses närliggande att framställa niobinnehållande hårdmetallegeringar med utmärkta skäregenskaper, hög slitstyrka och termisk sprickbeständighet på det sätt och med den struktur och sammansättning som anges i patentkravet.

Patentbesvärsrätten vidhåller därför sin tidigare uppfattning att det patentsökta förfarandet väsentligen skiljer sig från vad som är förut känt genom innehållet i den amerikanska patentskriften 4,049,876.

Alf Linder Ann-Charlotte Widegren Suzanne Depken

Referent

Skiljaktig;

se prot.

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

Målet föredras av referenten och avgörs, se dom.

Patenträttsrådet Widegren är skiljaktig och anför: Det patentsökta förfarandet för framställning av sintrade hårdmetallprodukter, vilka består av en kristallisk WC-fas, en kristallisk fas av B1 typ med ett Nb/(Ta+Nb)-molförhållande av minst 0,5 och ett N/(C+N)-molförhållande av 0,1-0,5 samt en bindemedelsfas av järnmetall kännetecknas av att det som ett av utgångsmaterialen utnyttjade kristallpulvret av blandad karbonitrid har sammansättningen (TixWy) (CuNv)z med vissa begränsningar för x, y, u, v och z. Sammansättningen av den blandade karbonitriden anges medföra att B1-kristallerna i den bildade hårdmetallprodukten blir i form av fina partiklar varigenom produkten får goda skäregenskaper. Utöver betydelsen av den blandade karbonitridens sammansättning har i såväl ansökan som sökandens inlagor framför allt framhållits att trots att mängden Nb är större än mängden Ta i slutprodukten är materialets egenskaper goda.

Den åberopade amerikanska patentskriften 4,049,876 hänför sig till framställning av sintrade hårdmetallprodukter bestående av en WC-fas, en kristallisk karbonitridfas av B1 typ och en bindemedelsfas av järn, kobolt eller nickel. För ett flertal produkter i exempel i den amerikanska patentskriften har som ett av utgångsmaterialen utnyttjats en blandad karbonitrid med sammansättning som helt överensstämmer med den enligt föreliggande krav. Så är produkten 4 i Exempel 2 framställd utgående från sådan karbonitrid, WC och järnmetall och med mängder av dessa komponenter samt sintringsbetingelser, dvs temperatur och kvävgastryck, vilka ligger inom vad som anges i förevarande patentkrav. Som tillsatsmedel vid framställningen av produkten 4 användes dessutom tantal-niobkarbid i en mängd inom vad som i kravet angivits för utgångsmaterial innehållande Nb och eventuellt Ta. Molförhållandet Nb/(Ta+Nb) för den tillsatta tantal-niobkarbiden var 0,25 och skiljer sig därmed från det i förevarande krav angivna förhållandet.

Enligt den amerikanska patentskriften ingår Grupp Va element, dvs V, Nb och Ta, i B1-fasen och det anges generellt att dessa metaller ökar legeringens seghet och att framför allt Nb och Ta har bättre effekter, se spalt 4 rad 65-68. Nb och Ta jämställs således här och i vissa exempel har Nb utnyttjats som enda Grupp Va metall respektive i ett molförhållande till Nb/(Ta+Nb) av 0,81. Även om i dessa exempel samtliga övriga parametrar enligt förevarande krav ej är uppfyllda avser de framställning av produkter bestående av de tre aktuella faserna, WC-fas, karbonitridfas av B1 typ och bindemedelsfas, och fackmannen får genom dessa exempel samt den generella angivelsen sådan information om Nb och Ta att det är näraliggande att vid framställning av en produkt i enlighet med produkt 4 ersätta där utnyttjade tillsatskarbid med tillsatsmedel som ger Nb/(Ta+Nb)-molförhållandet av minst 0,5. Någon överraskande effekt har heller inte visats, vare sig i exempel i ansökan eller i de senare under ärendets behandling inlämnade exemplen, då i dessa inga jämförelser gjorts med produkter framställda med blandad karbonitrid som utgångsmaterial enligt den från den amerikanska patentskriften kända närmaste tekniken.

Vid ovan angivna förhållanden anser jag därför att förfarandet enligt patentkravet inte uppvisar erforderlig uppfinningshöjd och att kravet därför inte anger en patenterbar uppfinning.

Som ovan

Ann-Charlotte Widegren

Prot. uppvisat den 1994/

AL

ak

Visa mer Visa mindre