Domstols Målregister

Målet gäller: Förfarande och anordning för inläggning av timmerstockar.

Ink datum: 1993-08-20

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8803024-2

PRV beslutsdag: 1993-04-16

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: Sågning av timmer

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: RemaControl AB

Ombud: Klauber T, Patentbyrån Klauber & Co AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Förfarande och anordning vid mätning av timmerstockar vid inläggning, i ett optimalt rundvridningsläge, i en sågmaskin varvid stockarna uppmäts och ges en ärvärdesmarkering. Deras optimala rundvridningsläge beräknas som börvärde i en optimerinsdator som utvisar hur mycket och i vilken riktning stocken skall vridas för att komma till det av börvärdet angivna sågläget. Informationen inmatas i ett köminne så att rundvridningsinformationen för varje stock bevaras fram till dess stocken skall läggas in i sågmaskinen.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med nya patentkrav inkomna den 30 december 1996.

I målet har hållits muntlig förhandling.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt behandling.

SKÄL

Av den i målet åberopade svenska patentansökningen 8300957-1, vilken får anses beskriva sådan teknik som kommer uppfinningen enligt kravet 1 närmast, framgår på sidan 1, andra stycket att det är tidigare känt att omedelbart före sågningen låta stocken passera en mätstation där dess dimensioner och andra egenskaper fastställs. De från mätstationen erhållna resultaten bearbetas i en dator för att man skall komma fram till hur stocken skall hanteras vid sågningen för att ge ett gynnsamt utbyte av sågat virke. På vägen från mätstationen till sågmaskinen grips stocken av organ som är styrda av datorn och som inställer och bl.a. vrider stocken kring dess längdaxel relativt det läge den intog vid uppmätningen. Syftet med den åberopade patentansökningen är att upplösa den vid ovan redovisade kända teknik förekommande sammankopplingen mellan mätstation och sågmaskin, innebärande att stockarna måste passera dessa enheter i omedelbar följd, och att därigenom möjliggöra att dessa arbetar oberoende av varandra, så att stockarna kan uppmätas vid en för denna operation lämplig tid och plats och sedan, t.ex. efter en tids lagring införas i sågmaskinen under arbetsförhållanden som passar denna maskin och som t.ex. med avseende på arbetstakt skiljer sig från mätstationens. Enligt den åberopade patentansökningen åstadkoms detta genom att med ledning av mätresultatet anbringas på stockens ändyta märken medelst en rörlig märkanordning, vilka märken anger ett vridningsläge av stocken som denna bör intaga vid införandet i sågmaskinen (börvärde).

Föreliggande uppfinning avser att lösa samma problem som åsyftas med den åberopade ansökningen men detta sker enligt kravet 1 genom att varje stock i anslutning till uppmätningen skall av en fast markeringsanordning förses med en markering angivande hur stocken var rundvriden vid mättillfället (ärvärdet) samt att ordningen av den i datorn framtagna informationen för varje enskild stock skall inmatas i ett köminne så att rundvridningsinformationen för varje enskild stock bevaras fram till dess stocken skall läggas in i maskinen. Ett sådant förfarande har i målet inte visats vara förut känt. Anledning har inte framkommit att betvivla att en fast markeringsanordning innebär ett förenklat förfarande och att köminnet möjliggör att varje stock i framräknat optimalt vridläge inmatas i sågmaskinen oavsett tids- och/eller rumsmässig skillnad mellan mät- och sågtillfället. Uppfinningen framstår inte heller som närliggande eftersom det i ingen av de i målet åberopade skrifterna ges någon anvisning som leder fackmannen fram till att utforma uppfinningen i enlighet med vad som anges i patentkravet 1. Patentkravet 1 anger därför en patenterbar uppfinning.

Av motsvarande skäl får även anordningen enligt patentkravet 10 anses ange en patenterbar uppfinning.

Besvären skall därför bifallas.

Björn Pernold Per-Åke Schulze Göran Andersson

Referent

Skiljaktig;

se prot.

Patenträttsrådet Schulze är skiljaktig och anför: Av den i målet åberopade svenska patentansökningen 8300957-1 sidan 1, andra stycket framgår att det är tidigare känt att omedelbart före sågningen låta stocken passera en mätstation där dess dimensioner och andra egenskaper fastställs. De från mätstationen erhållna resultaten bearbetas i en dator för att komma fram till hur stocken skall hanteras vid sågningen för att ge ett gynnsamt utbyte av sågat virke. På vägen från mätstationen till sågmaskinen grips stocken av organ som är styrda av datorn och som inställer och bl.a. vrider stocken kring dess längdaxel relativt det läge den intog vid uppmätningen. Om nu stocken uppmäts vid ett från inläggningen i sågmaskinen rums- och/eller tidsskilt tillfälle inses att de uppmätta värdena lätt tappas bort innan stocken når sågmaskinen. Att, såsom anges i kravet 1 i nu föreliggande patentansökan, varje stock i anslutning till uppmätningen skall förses av exempelvis en fast markeringsanordning med en markering angivande hur stocken vara rundvriden vid mättillfället framstår därför som närliggande samt måste fackmannen inse att ordningen av den i datorn framtagna informationen för varje enskild stock måste inmatas i ett i och för sig förut känt köminne så att rundvridningsinformationen för varje enskild stock bevaras fram till dess stocken skall läggas in i maskinen. Närliggande är även att överföra informationen från köminnet medelst en elektrisk ledning till vridningsstället så att den i tur och ordning presenteras till avläsning och utnyttjande för stockens rundvridning i samband med inläggningen. Med hänsyn till det ovan anförda finner jag att det nya patentkravet 1 inte anger någon patenterbar uppfinning.

Mot bakgrund av det ovan anförda framstår även den i patentkravet 10 angivna anordningen som ett för fackmannen närliggande arrangemang varför ej heller patentkravet 10 anger någon patenterbar uppfinning.

Med hänsyn till det ovan sagda bifaller jag inte besvären.

Som ovan

Per-Åke Schulze

Prot. uppvisat den 1997/

BP

ak Visa mer Visa mindre