Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

93-399
1995-09-04
1995-09-04
Registrering av varumärket VATTENSÄNG SPECIALISTEN i visst utförande
1993-08-25
-
-
87-02728
1993-06-29
-
-
-
13 § VML, särskiljningsförmåga, disclaimer, inarbetning
-
-
varumärke
bifall
intressant
sökande
Vattensängspecialisten Flotana AB
Awapatent AB
-
-
-
-
VATTENSÄNG SPECIALISTEN i visst utförande registrerbart med en disclaimer för orden som sådana; mycket omfattande användning visad.
-
YRKANDEN

Sökanden har vidhållit ansökningen med följande begränsade varuförteckning: vattensängar för medicinska ändamål, klass 10 och vattensängar, klass 20. Sökanden har vidare – liksom vid Patentverket – förklarat sig införstådd med en disclaimer av följande lydelse: Anspråk göres icke på ensamrätt till ordet VATTENSÄNG SPECIALISTEN annat än i det visade utförandet.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

SKÄL

Utredningen i målet ger vid handen att sökandens varumärke genom en mycket omfattande marknadsföring och en stor försäljning blivit så inarbetat att det – trots den ursprungliga bristen på särskiljningsförmåga – är, såvitt hittills framkommit, registrerbart med den disclaimer sökanden är införstådd med.

Anders Lindqvist Stig Bragnum Eva Hagström

Referent Skiljaktig;

se prot.

Patenträttsrådet Hagström är skiljaktig och anför: Beteckningen VATTENSÄNG SPECIALISTEN i sökandens märke är i sig i hög grad deskriptiv för de varor som omfattas av ansökningen. Av ingivet branschintyg och övrigt åberopat material framgår visserligen att sökanden i inte ringa omfattning marknadsfört vattensängar med det sökta märket och att detta gjorts känt hos återförsäljare av hemmöbler där bl.a. sängar ingår. Tillräckligt stöd föreligger emellertid enligt min mening inte för att beteckningen gjorts känd i sådan omfattning att det kan antas att avnämarkretsen i stort övervägande uppfattar denna som ett varumärke och att beteckningens primära brist på särskiljningsförmåga härigenom blivit i tillräcklig grad avhjälpt. Vid sådant förhållande och då märket – såsom Patentverket funnit – ej heller har tillräcklig figurkaraktär för att kunna registreras som ett figurmärke föreligger hinder mot registrering enligt 13 § 1 st varumärkeslagen.

Som ovan.

Anders Lindqvist

ak
Visa mer Visa mindre