Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 93-418

Beslutsdatum: 1994-09-07

Lagakraft: 1994-11-07

Målet gäller: Registrering av ett figurmärke

Ink datum: 1993-09-02

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 92-03838

PRV beslutsdag: 1993-06-29

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet 14 § 1 st 6) VML

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Boomerang International AB

Ombud: Dahls Patentbyrå, AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: El Corte Ingles, S.A.

Ombud: Grahn Patentbyrå AB, Oscar

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Invändaren har vidhållit att ansökningen skall avslås samt har i Patentbesvärsrätten åberopat även sitt varumärke 247 835 BOOMERANG i figur.

Sökanden har inte låtit sig avhöra.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

Varumärket 247 835 har registrerats på grund av en ansökan som getts in till Patentverket efter den nu aktuella ansökningen och detta märke utgör därför inte registreringshinder i målet.

Sökandens märke innehåller bilden av en bumerang och bokstaven B. Det ena av de motanförda märkena består av bilden av en bumerang och texten boomerang, det andra enbart av bilden av en bumerang.

Patentbesvärsrätten finner att det sökta märket, genom utförande, idéinnehåll och med hänsyn till varuslagslikheten, är förväxlingsbart med de välkända motanförda märkena. Hinder mot registrering av sökandens märke föreligger därför enligt 14 § 1 st 6) varumärkeslagen. Besvären skall följaktligen bifallas.

Anders Lindqvist Eva Hagström Stig Bragnum

Referent

Skiljaktig;

se prot.

Målet föredras av referenten och avgörs, se dom.

Patenträttsrådet Hagström är skiljaktig och anför: Lika med majoriteten finner jag att varumärket 247 835 inte utgör registreringshinder i målet.

Enligt min bedömning är sökandens märke såsom det framgår av ansökningen inte så likt de av invändaren åberopade varumärkena 160 269 och 229 324 att det är förväxlingsbart med något av dessa. Då inte heller vad invändaren i övrigt anfört utgör hinder mot registrering av sökandens märke finner jag att besvären skall lämnas utan bifall.

Som ovan

Eva Hagström

ak Visa mer Visa mindre