Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 89-127

Beslutsdatum: 1994-10-19

Lagakraft: 1994-12-19

Målet gäller: Avvattnings- och komposteringsmetod för avloppsvatten och avloppsslam från enskilda avloppsbrunnar genom filtrering och bakteriell nedbrytning samt en anordning för genomförande av metoden.

Ink datum: 1989-04-21

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8701828-9

PRV beslutsdag: 1989-02-15

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: EJ

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Sökanden har ej efterkommit uppmaningen i slutföreläggandet att ange vilket eller vilka patentkrav som skall prövas av Patentbesvärsrätten. Rätten tolkar i detta läge sökandens yrkande så att det är de av Patentverket prövade patentkraven avseende ett förfarande och en anordning inkomna den 3 maj 1988 som skall prövas.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Det patentsökta förfarandet får med undantag av uppgiften att nedbrytningsbakterier tillförs slammet anses utgöra ett förfarande som är beskrivet i sökandens egen patentansökning 8201482-0 som blev allmänt tillgänglig den 11 september 1983. Även avdunstning och frystorkning, som anges i förevarande patentkrav, sker på samma sätt som vid det genom den tidigare ansökan kända förfarandet, eftersom den tidigare beskrivna slamkomposteringen normalt pågår under 1 år. Tillförsel av bakterier för att påskynda komposteringen får anses vara en i sammanhanget konventionell åtgärd, varför det patentsökta förfarandet inte kan anses väsentligen skilja sig från vad som är förut känt genom den anförda patentansökningen.

Inte heller den patentsökta anordningen kan anses väsentligen skilja sig från vad som är förut känt genom den tidigare ansökningen, se särskilt sammandraget i denna, r 17-20.

Varken förfarandekravet eller anordningskravet anger därför en patenterbar uppfinning med hänsyn till vad som är förut känt genom patentansökan 8201482-0. (Enligt 2 § patentlagen är en offentliggjord ansökans verkan som nyhetshinder oberoende av vem som inlämnat ansökningen).

Med hänsyn till nyhetsläget går Patentbesvärsrätten inte in på frågan om formella brister hos patentkraven.

Suzanne Depken Göran Andersson Ann-Charlotte Widegren

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

IB Visa mer Visa mindre