Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

93-420
1995-08-18
1995-10-18
Förfarande för formpressning av träfiberskiva.
1993-09-03
-
-
8903198-3
1993-07-02
-
-
-
-
-
-
patent
avslag
övrigt
invändare
Sunds Defibrator Industries AB
Sundqvist, Hans
-
Swedoor AB
Albihn West AB
-
Ansökningen avser ett förfarande för formpressning av en träfiberskiva som innehåller bindemedel som vid uppvärmning uppvisar termoplastiska egenskaper, varvid skivan förvärms så att fibrerna och bindemedlet bildar en töj- eller sträckbar massa och därefter formpressas genom påläggning av ett långsamt tilltagande tryck under fortsatt värmetillförsel.
-
YRKANDEN

I besvären yrkar invändaren att ansökningen avslås.

Sökanden vidhåller ansökningen med nya patentkrav inkomna 19 juli1995, vilka, bortsett från smärre justeringar i kraven 1 och 3, överensstämmer med kraven inkomna 14 december 1993.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären utan bifaller, med undanröjande av överklagade beslutet, ansökningen till patent på grundval av de nya kraven och ny beskrivning inkommen 19 juli 1995.

SKÄL

Föreliggande uppfinning avser enligt ingressen till kravet 1 ett förfarande för formpressning av träfiberskiva eller spånskiva, vilken skiva har en densitet i intervallet 700-900 kg/m3 och en ensartad begynnelsetjocklek av 2-6 mm, samt innehåller bindemedel som vid värmning uppvisar termoplastiska egenskaper, varvid skivan förvärms så att träfibrerna och det fibrernas sammanhållande bindemedlet bildar en töj- eller sträckbar massa.

Syftet med uppfinningen är att förbilliga ytskikt hos byggnadselement såsom dörrar, luckor etc.

Syftet uppnås enligt den kännetecknande delen till kravet 1 genom att massan, fortfarande i sammanhängande, skivformigt tillstånd formpressas genom påläggning av ett långsamt tilltagande tryck under fortsatt värmetillförsel, att trycksättningen och värmetillförseln avbryts innan den skivformiga sträckbara massans sträckgräns uppnås, och att formpressningen utförs till ett djup av maximalt c:a 6 mm.

Invändaren har i besvären åberopat följande publikationer

- Industriell Teknik 12-13, 1965, sid 260, Patentprofylax 27/65 (pag 22 i akten)

- Skandinavisk Emballage- & Transporttidskrift 10, 1967, sid 26, "Varmformning av hårda träskivor" (pag 23 i akten)

-STFI- Meddelande Serie B, Nr 15, 1970, "Torr varmformbarhet av hårda träfiberskivor" (Aktbil 2)

Invändaren hävdar härvid att förfarandet enligt kravet 1 föregripes i allt väsentligt av vad som framgår av dessa publikationer. Vidare ifrågasätter invändaren stödet i grundhandlingarna för uttrycket "långsamt" på rad 9 i kravet 1.

Sökanden anser att förfarandet enligt kravet 1 skiljer sig väsentligt från vad som är känt genom de anförda publikationerna och anser att uttrycket "långsamt" har erforderligt stöd i grundhandlingarna.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Uttrycket "långsamt" får anses ha erforderligt stöd i grundhandlingarna – se exempelvis s 4, r.7-8.

De två förstnämnda publikationerna beskriver torr formning av hårda träfiberskivor, varvid tiden för uppvärmning till mjukningstemperatur och tiden för formningen skall hållas korta. Någon förvärmning som följs av påläggning av ett långsamt tilltagande tryck under fortsatt värmetillförsel kan emellertid ej utläsas.

Ur publikationen från STFI kan utläsas att hårda träfiberskivor förvärmes mellan plana stålplattor till en temperatur mellan 300-400°C, varefter skivorna formpressas genom att en stämpel nedföres i dynan som hålls uppvärmd till c:a 100°C. Efter formningen kvarhålls skivan i formen c:a 20-30 sekunder för kylning till formens temperatur. Någon fortsatt värmetillförsel under formningen är det sålunda ej fråga om och ej heller sägs något om långsamt tilltagande tryck under formningen.

Den i kravet 1 angivna uppfinningen får sålunda så långt utredningen ger vid handen anses vara ny. Anledning har ej framkommit att betvivla att av sökanden angivna fördelar kan uppnås. Då ej heller förfarandet enligt kravet 1 framstår som närliggande mot bakgrund av i målet redovisad känd teknik skall besvären ej bifallas.

Björn Pernold Göran Andersson Per-Åke Schulze

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

ak

Visa mer Visa mindre