Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 93-455

Beslutsdatum: 1995-09-13

Lagakraft: 1995-09-13

Målet gäller: Registrering av varumärket NIN10CASE i figur

Ink datum: 1993-09-16

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 89-08349

PRV beslutsdag: 1992-09-08

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Bergsala AB

Ombud: Cegumark AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

Sökanden har vidhållit ansökningen i Patentbesvärsrätten och har i första hand medgett att en disclaimer antecknas för siffran 10, och i andra hand att så sker även för ordet CASE.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt behandling.

SKÄL

Patentbesvärsrätten finner att sökandens märke NIN10CASE i figur har för registrering tillräcklig särskiljningsförmåga. Märket torde uppfattas som en sammanhållen enhet, varför disclaimer för någon del av det inte erfordras.

Beträffande det av Patentverket motanförda varumärket CASE finner Patentbesvärsrätten att det sökta varumärket skiljer sig tillräckligt från detta för att förväxlingsbarhet inte skall föreligga.

Hinder mot bifall till registreringsansökan finns således, såvitt visats, inte.

Anders Lindqvist Sten-Ove Henningsson Eva Hagström

Referent Skiljaktig:

se prot.

Målet föredras av referenten och avgörs, se dom. Patenträttsrådet Hagström är skiljaktig och anför: Varuslagsidentitet föreligger mellan de varor som omfattas av ansökningen och dem som avses med varumärket 204.943 CASE. På grund härav och med hänsyn till den likhet som föreligger mellan de motstående märkena NIN10CASE och CASE anser jag att sökandens märke är förväxlingsbart med varumärket 204.943 CASE. Detta märke bör därför utgöra registreringshinder i målet.

Som ovan

Anders Lindqvist

Visa mer Visa mindre