Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 89-162

Beslutsdatum: 1995-08-29

Lagakraft: 1995-10-29

Målet gäller: Metod för framställning av ett hämostatiskt verkande medel med förbättrade egenskaper samt metod för användning av detsamma

Ink datum: 1989-06-09

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 7903617-4

PRV beslutsdag: 1989-03-29

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Grundhandlingarna

Tekniska sökord: Hämostatikum. Gelatin

Lagrum: 13 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Interface Biomedical Laboratories Corporation

Ombud: Lautmann

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Hämostatiskt medel. Gelatinsubstans vars ytladdning gjorts positiv med HCl eller etylendiamin. Tillsättning av kalciumklorid. Ej motsvarighet i grundhandlingarna.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med nya patentkrav inkomna den 25 juli 1989.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Uppfinningen avser framställning av en kemiskt modifierad gelatinsubstans för användning som hämostatiskt medel och den modifierade gelatinsubstansen för samma användning.

Modifieringen avser att göra ytladdningen hos gelatin mer positiv genom att antingen a) lösa gelatin i vatten och tillsätta HCl eller b) att anlagra en ligand av etylendiamin till gelatin. Enligt patentkraven 1 och 5 följs båda dessa behandlingar av tillsättning av kalciumklorid.

Med hänvisning till kritiken i det överklagade beslutet av uttrycket "följt av tillsättning av kalciumklorid", vilket ingår i patentkrav 1 och 5, hävdar sökanden att kalciumkloridtillsättningen i grundhandlingarna anges som ett efterföljande steg, då uppgiften att kalciumklorid sätts till det renade gelatinet innebär att tillsättningen sker efter HCl-behandlingen.

Patentbesvärsrätten finner emellertid att kalciumkloridtillsättningen ej är angiven som ett efterföljande steg och att uttrycket därmed saknar motsvarighet i grundhandlingarna. Tvärtom framgår det i beskrivningen sid 5, att kalciumkloridbehandlingen är en andra modifieringsmetod, som således är alternativ till behandlingen med HCl. Likaledes framgår ur tabellen på sid 9 att behandlingarna med HCl (nr 2 och 9) och kalciumklorid (nr 11-14) är alternativa till varandra.

Det må också framhållas, att en strykning av ifrågavarande uttryck i patentkraven skulle innebära att uppfinningen ej skiljer sig väsentligen från vad som framgår i den i ärendet anförda GB-1156361.

Besvären bifalles ej, då patentansökningen ej uppfyller vad som stadgas i PL 13 §.

Suzanne Depken Rune Näsman Göran Andersson

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

ak Visa mer Visa mindre