Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 85-187

Beslutsdatum: 1992-01-17

Lagakraft: 1992-03-17

Målet gäller: Belagd elektrod för bågsvetsning.

Ink datum: 1985-03-26

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 7901452-8

PRV beslutsdag: 1985-01-30

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: belagd elektrod, borförening, COD-värde

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Esab AB

Ombud: Frisch, Kurt Esab Group, The

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Nippon Steel Corp

Ombud: Albihns Patentbyrå AB, H.

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären yrkar invändaren att ansökningen avslås.

Sökanden vidhåller ansökningen med de godkända patentkraven av den 30 maj 1979 avsedda att prövas i första hand och alternativt med nya patentkrav av den 18 september 1991 avsedda att prövas i andra hand.

__________________________

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Genom det av invändaren anförda sovjetiska uppfinnarcertifikatet 535 147 är en belagd elektrod för bågsvetsning förut känd med en beläggningssammansättning som, bortsett från borkomponenten, i allt väsentligt överensstämmer med den patentsökta enligt det godkända kravet 1. I sökandens komposition är nämligen borkomponenten boroxid eller en boroxidförening under det att den kända tekniken anvisar ferrobor som en tillsats för att uppnå förbättrad sprickbildningsbeständighet. Sökanden har genom ett flertal utföringsexempel inom det begärda skyddsomfånget påvisat en god effekt av val av borförening på den framställda svetsens seghetsegenskaper, särskilt dess COD-värde, både i förhållande till bortillsats i form av ferrobor och i förhållande till frånvaro av borförening.

Invändaren har genom två försöksserier – dock med mycket likartad sammansättning hos beläggningskompositionen – ansett sig ha påvisat att för just dessa prövade sammansättningar ett gott COD-värde ernås även utan bortillsats. Emellertid har sökanden påpekat att i invändarens försöksredovisning inte återfinns uppgifter om COD-testets genomförande, varför möjlighet saknas att bedöma invändarens påstående om bristande effekt. Då invändaren inte ingått i svaromål på denna punkt lämnar patentbesvärsrätten invändarens påståenden om bristande effekt utan avseende.

Patentbesvärsrätten finner vidare att sökandens lösning på problemet med slagsegheten vid svetsning inte framstår som närliggande mot bakgrund av den kända tekniken såsom den representeras av det sovjetiska uppfinnarcertifikatet.

De godkända patentkraven av den 30 maj 1979 anger därför en patenterbar uppfinning jämlikt 2 § patentlagen.

Besvären skall därför ej vinna bifall.

Suzanne Depken Anders Hagman Eva Hagström

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre