Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
94-035
1995-09-27
1995-11-27
Kontinuerligt gående avrullningsverk till en superkalander
1994-01-20
-
-
8603723-1
1993-11-19
-
-
-
-
-
-
patent
avslag
övrigt
sökande
Valmet Paper Machinery Inc
Hynell, Magnus Hynell Patenttjänst AB
-
Kleinewefers GmbH
Albihns Patentbyrå AB, H.
-
Uppfinningen avser en avrullningsanordning med kontinuerlig drift. För löpande byte av rulle lyfts den ut- tömmande rullen uppåt av en hävarm samtidigt som en ny rulle förs in i avrullningsläge. Den uttömmande rullen skarvas med banan på den nya rullen. I utrymmesbesparande syfte är hävarmen anordnad på superkalanderns ram och ej på ett separat block.
-
YRKANDENI besvären vidhåller sökanden patentansökningen med nytt patentkrav inkommet 14 mars 1994.Invändaren yrkar att besvären lämnas utan bifall. Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.SKÄLFöreliggande uppfinning avser enligt ingressen till kravet en avrullningsanordning med kontinuerlig drift, för matning av en pappersbana från en avrullningsvals till en superkalander, bestående av ett avrullningsblock i en avrullningsenhet, som är monterad på ett underrede, en avrullningsstation som ingår i avrullningsenheten och medelst vilken avrullningsvalsen kan synkroniseras med pappersbanan, samt en limningsanordning och en borste anordnad vid stommen av superkalandern, medelst vilken pappersbanan från den uttömmande avrullningsvalsen kan fastlimmas vid tejpfogen på en full avrullningsvals.Kända anordningar bygger enligt beskrivningen på en kontinuerligt gående avrullningsenhet, som är anordnad som ett separat block, vilket gör avrullningsverket dyrbart samt ganska utrymmeskrävande, i synnerhet i sidled.Syftet med föreliggande uppfinning är att eliminera dessa nackdelar och åstadkomma en flygande skarvning på rullningsvalsen.Detta syfte uppnås såsom den kännetecknande delen av kravet får förstås genom att åtminstone en hävarm som är lagrad vid superkalanderns ram, på vilken en uttömmande avrullningsvals kan lyftas upp åtminstone väsentligen vertikalt från avrullningsblocket i avrullningsenheten för överföring av en full avrullningsvals till avrullningsstationen och för att göra ett flygande byte av avrullningsvalsen möjligt.Den största fördelen med föreliggande uppfinning är enligt sökanden minskningen i använt utrymme. Besparingar i fråga om konstruktionsmaterial är också avsevärda jämfört med kända anordningar, eftersom lyftmanöverorganens ram bildar själva superkalandern.Genom den i avslagsbeslutet åberopade DE, A, 1 761 319 är förut känd en avrullningsanordning med kontinuerlig drift för matning av en pappersbana från en avrullningsvals till en superkalander, bestående av ett avrullningsblock i en avrullningsenhet, en avrullningsstation som ingår i avrullningsenheten och medelst vilken den nya avrullningsvalsen kan synkroniseras med pappersbanan, samt en limningsanordning och en antryckningsvals anordnad vid stommen av superkalandern medelst vilken pappersbanan från den uttömmande avrullningsvalsen kan fastlimmas vid tejpfogen på en full avrullningsvals. På superkalanderns baksida är en upp och nedåt rörlig transportanordning anordnad på en något lutande glidbana. Transportanordningen sänker en uttömmande avrullningsvals för att möjliggöra överföring av en full avrullningsvals till avrullningsstationen och för att göra ett flygande byte av avrullningsvalsen möjligt. En sådan förut känd avrullningsanordningen blir som sökanden framhåller utrymmeskrävande särskilt i sidled.För konstruktören som strävar efter en mindre utrymmeskrävande konstruktion framstår det som närliggande att modifiera den kända avrullningsanordningen på så sätt att glidbanan med transportanordningen anordnas direkt på baksidan av superkalanderns ram dvs lodrätt. Att i samband med denna modifiering utbyta antryckningsvalsen mot en borste är en uppenbar variant.Av målet framgår vidare att vid skarvning av pappersrullar inom tryckpressområdet är det sedan länge känt att lyfta den uttömmande rullen i anslutning till skarvningsoperationen och det kan ej anses innebära något patentmotiverande vare sig att tillämpa denna teknik vid rullbyte i en superkalander eller att som lyftorgan välja en vid superkalandern lagrad hävarm, i all synnerhet som dessa särdrag ej kan anses bidraga till att minska utrymmesbehovet i någon större grad. Patentkravet kan därför ej anses ange en patenterbar uppfinning. Vid denna utgång prövar inte Patentbesvärsrätten om uttrycket "limningsanordning" har erforderlig motsvarighet i grundhandlingarna Björn Pernold Göran Andersson Per-Åke SchulzeReferentEnhälligtak
Visa mer
Visa mindre