Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 94-077

Beslutsdatum: 1994-12-12

Lagakraft: 1995-02-12

Målet gäller: Registrering av mönstret för kruka/tillbehör till parasoll

Ink datum: 1994-02-09

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 93-1465

PRV beslutsdag: 1993-12-07

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: mönster

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Frexab

Ombud: Nordberg, Tomas K., Advokatfirman Landahl

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Nissen AB, R W

Ombud: Awapatent AB

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit att ansökningen skall avslås.

Sökanden har bestritt ändring.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

I Patentbesvärsrätten har invändaren åberopat viss formgivning representerad av mönster i en tysk mönsterregistrering med invändaren som innehavare.

Patentbesvärsrätten delar den bedömning av sökandens mönster som Patentverket gjort med avseende på skillnaden mot mönstret med registreringsnummer 51 163, och finner vidare att inte heller den formgivning som representeras av den här åberopade tyska mönsterregistreringen är så lik sökandens att den – för det fall den befinns tidsmässigt föregripa sökandens – kan medföra registreringshinder.

Anders Lindqvist Stig Bragnum Sten-Ove Henningsson

Referent Skiljaktig;

se prot.

Målet föredras av referenten och avgörs, se dom.

Patenträttsrådet Henningsson är skiljaktig och anför: Det sökta mönstret uppvisar i fråga om sin grundform påtagliga likheter med den i målet åberopade mönsterregistreringen 51 163. De skillnader som föreligger är enligt min mening inte av sådan art att de sammantaget ger ett tillräckligt nytt helhetsintryck åt det sökta mönstret för att skillnadskravet enligt mönsterskyddslagen skall vara uppfyllt. Jag bifaller därför besvären.

Som ovan

Anders Lindqvist

Visa mer Visa mindre