Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 94-133

Beslutsdatum: 1995-06-19

Lagakraft: 1995-08-19

Målet gäller: Registrering av varumärket HEIN FITESSE i visst utförande

Ink datum: 1994-03-03

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 90-11375

PRV beslutsdag: 1994-01-04

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: 14§ 6) VML förväxlingsbarhet, housemark

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Heinz Comany Limited, H.J.

Ombud: Brann Patentbyrå AB, Dr. Ludwig

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: EG Fleischwarenfabrik Dieter Hein GmbH & Co. KG

Ombud: Stenhagen Patentbyrå AB

Fler Motparter: -

Referat: Placeringen av ordet HEIN i sökandens märke HEIN FITESSE gör att det framstår som sökandens house mark. M.h.t. att ordet obetydligt skiljer sig ifrån invändarens väl kända housemark Heinz som ingår i samtliga motanförda märken samt till att varuslagslikhet föreligger har sökandens märke ansetts förväxlingsbart med invändarens HEINZ-märken.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Invändaren har vidhållit yrkandet att ansökningen skall avslås och har i Patentbesvärsrätten gjort gällande att den i de registrerade varumärkena ingående beteckningen HEINZ som sådan utgör ett av invändaren för bl.a. ketchup väl inarbetat "housemark" och att sökandens märke är att anse som förväxlingsbart även med det märket.

Sökanden har bestritt bifall till besvären och har vidhållit att det inte föreligger någon förväxlingsbar likhet mellan de motstående varumärkena.

I målet har hållits muntlig förhandling.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

Med hänsyn till hur beteckningen HEINZ förekommer i de för invändaren för bl.a. ketchup och andra kryddsåser i klass 30 registrerade varumärkena saknar frågan huruvida beteckningen även är skyddad som sådan genom inarbetning i sig avgörande betydelse för förväxlingsbarhetsprövningen i målet. Det är likväl notoriskt att beteckningen genom användning är väl känd såsom ett "housemark" under vilket invändaren marknadsför varor av nyss angivet slag.

Sökandens märke HEIN FITESSE i visst utförande avser i klass 29 livsmedelsvaror av samma slag som bl.a. omfattas av invändarens registrerade varumärken innehållande ordet HEINZ. Beteckningen HEIN i sökandens märke är också i sig påtagligt lik beteckningen HEINZ i invändarens märken. Risken för märkesförväxling förstärks också därav att ordet HEIN i sökandens märke har sådan språklig form och placering i märket att det framstår som ett "housemark" på samma sätt som är fallet med ordet HEINZ. Patentbesvärsrätten finner därför att – trots att de motstående märkena i andra hänseenden skiljer sig åt – det sökta märket är att anse som förväxlingsbart med ettvart av de mothållna varumärkena 41 017, 108 044, 110 997, 141 678, 144 015 och 144 093 alla bestående av eller innehållande beteckningen HEINZ. Ansökan skall därför avslås.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Eva Hagström

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

Visa mer Visa mindre