Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 94-155

Beslutsdatum: 1995-12-21

Lagakraft: -

Målet gäller: Registrering av varumärket SWEDISH TOUCH i figur

Ink datum: 1994-03-18

Reg datum: -

Överklagat: 1996-02-20

PRV:s nummer: 89-11266

PRV beslutsdag: 1994-01-25

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: 6§ 2 st och 14§ 1 st 6) VML anseendeskydd förväxlingsbarhet varu- och märkeslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Tatch AB

Ombud: Sjöström, Håkan Advokatfirman Glimstedt

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Swedish Touch AB

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Sökandens märke SWEDISH TOUCH i figur för varor i klass 18 med disclaimer för märkestexten ansågs inte förväxlingsbart med invändarens märke T'ATCH för varor i klass 25 eller invändarens firmor innehållande bl.a. ordet Tatch i firmanamnen. Bestämmelsen i 6§ 2 st VML ej tillämplig.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit att ansökningen skall avslås samt har utöver vad tidigare anförts i andra hand åberopat att dennes varukännetecken TÁTCH är ett sådant väl ansett kännetecken som bör åtnjuta skydd enligt 6 § andra stycket varumärkeslagen.

Sökanden har bestritt bifall till besvären.

I målet har hållits muntlig förhandling.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Visserligen kan märkesordet TOUCH i sökandens märke uttalas på samma sätt som invändarens märke TÁTCH och dominanten Tatch i invändarens motanförda firmor. Vid en helhetsbedömning av å ena sidan sökandens märke och å andra sidan invändarens märke och firmor, varvid hänsyn tas till stavning och utseende, finner Patentbesvärsrätten emellertid – trots att viss varuslagslikhet föreligger – att sökandens märke inte är så likt invändarens märke eller firmor att sökandens märke kan anses som förväxlingsbart med något av dessa. Vid denna bedömning kan det inte heller anses att sökandens varumärke sätts i sådant samband med invändarens varukännetecken att en användning av sökandens märke skulle dra otillbörlig fördel av eller vara till förfång för det av invändaren åberopade kännetecknets särskiljningsförmåga eller anseende. Besvären kan därför inte bifallas.

Anders Lindqvist Stig Bragnum Eva Hagström

Referent

Visa mer Visa mindre