Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 94-181

Beslutsdatum: 1996-02-15

Lagakraft: 1996-04-15

Målet gäller: Pump med inbyggd vakuumpump

Ink datum: 1994-03-29

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9103588-1

PRV beslutsdag: 1993-11-19

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Nyhet

Tekniska sökord: Centrifugalpump

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Kvaerner Pulping Technologies AB (tidigare Kamyr AB 94-07-19/LC)

Ombud: Lundquist, Lars-Olof, Lundquist Patentbyrå AB, L-O

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Ahlstrom Corporation, A

Ombud: Awapatent AB

Fler Motparter: -

Referat: Centrifugalpump med inbyggd vakuumpump för pumpning av en suspension av cellulosahaltigt fibermaterial. Vakuumpumpens pumphjul sitter på samma axel som centrifugalpumpens pumphjul. Vakuumpumpen, som är en vätskeringpump, avlägsnar gaser som ansamlas framför centrifugalpumphjulet.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med nya patentkrav inkomna den 29 mars 1994.

Invändaren bestrider ändring.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt behandling.

SKÄL

I målet har som nyhetshinder åberopats dels den europeiska patentansökningen 91308102.2 med publiceringsnummer EP, A2, 0 474 478 dels öppet utnyttjande.

EP, A2, 0 474 478 har publiceringsdatum 11 mars 1992 medan nu förevarande patentansökning som ej åberopar prioritet inkom den 3 december 1991. I EP-ansökningen har emellertid Sverige designerats varför dess innehåll skall anses känt från ingivningsdagen den 4 september 1991. Dock behöver uppfinningen enligt förevarande ansökning endast uppvisa nyhet i förhållande till det genom EP-ansökningen förut kända (87 § andra stycket och 2 § andra stycket patentlagen) för att den sistnämnda ej skall utgöra hinder för patent.

Den nu patentsökta pumpen definierad i patentkravet 1 skiljer sig från det genom ovannämnda EP-ansökning förut kända därigenom att tillsatsluftkanalen har linjär sträckning genom hela ändväggen fram till åtminstone dess mynningsdel vid vakuumkammaren. Avsikten med ett sådant utförande är att förenkla dels tillverkningen av kanalen, dels rensningen av kanalen, om den har täppts till av suspensionen och dels minska risken för sådan tilltäppning. Motsvarande tillsatsluftkanal hos den kända pumpen löper, så som det får förstås av ritningarna, i en 90°-böj i ändväggen. Härigenom får en rimlig teknisk skillnad anses föreligga mellan uppfinningen enligt kravet 1 och det genom EP-ansökningen förut kända.

Beträffande det åberopade öppna utnyttjandet finner Patentbesvärsrätten att den påstådda försäljningen på öppna marknaden av pumpar med inbyggd vakuumpump – schematiskt visade i bilagorna 1-3 – inte på något sätt har styrkts. Bilagorna – som ej visats vara allmänt kända – visar ej heller tillsatsluftkanaler med linjär sträckning genom hela ändväggen.

Mot bakgrund av det ovan sagda finner Patentbesvärsrätten att det nya patentkravet 1 anger en patenterbar uppfinning.

Björn Pernold Per-Åke Schulze Göran Andersson

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

Visa mer Visa mindre